Решение № 2-29/2018 2-29/2019 2-29/2019(2-378/2018;)~М-386/2018 2-378/2018 М-386/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-29/2018

Дело № 2-29/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года с.Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовских районах в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действия по не предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о товарах и обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах обратилось в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действия по не предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о товарах и обязании прекратить противоправные действия. В обоснование иска указал, что

06.09.2018 в ходе внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, выявлены следующие нарушения, а именно, выложены на витрину расфасованные в полиэтиленовые мешки продукты питания, с указанием цены, без информации о наименовании продукции, о дате фасовки, сроках годности, условиях хранения. Истец просит признать противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в реализации расфасованных в полиэтиленовые мешки продукты питания, с указанием цены, на которых отсутствовала необходимая информация для потребителя: пряник «Мятный», 4 отвеса, общий вес 2 килограмма 200 грамм, по цене 89 руб. за килограмм, печенье «Юбилейное», 3 отвеса, общий вес 1 килограмм 510 грамм, по цене 79 руб. за килограмм, без информации о наименовании продукции, о дате фасовки, сроках годности, условиях хранения; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно, прекратить реализацию товаров пищевой продукции, расфасованной в отсутствии потребителя, без необходимой информации о наименовании продукции, о дате фасовки, сроках годности, условиях хранения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены судом и понятны, пояснил, что допущенные нарушения устранены в настоящее время.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчикагосударственную пошлину в доход местного бюджета 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в реализации расфасованных в полиэтиленовые мешки продукты питания, с указанием цены, на которых отсутствовала необходимая информация для потребителя: пряник «Мятный», 4 отвеса, общий вес 2 килограмма 200 грамм, по цене 89 руб. за килограмм, печенье «Юбилейное», 3 отвеса, общий вес 1 килограмм 510 грамм, по цене 79 руб. за килограмм, без информации о наименовании продукции, о дате фасовки, сроках годности, условиях хранения, противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно прекратить реализацию пищевой продукции, расфасованной в отсутствии потребителя, без необходимой информации о наименовании продукции, о дате фасовки, сроках годности, условиях хранения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет Муниципального образования Мамонтовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Мамонтовский районный суд.

Судья О.В. Жежера