Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-422/2019

Дело №2-422/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 26 ноября 2019 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.,

при секретаре Угрениновой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследницей своей матери М.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом является ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери М.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом в виде здания по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Представители истца, действующие на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель истца ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - М.3, согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ М.3, являющейся пережившим супругом М.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в период брака - жилого дома, расположенного в <адрес>. ФИО1, фактически приняла наследство после смерти моей матери, пользуясь ее предметами домашнего обихода, оплачивая коммунальные платежи, проверяя текущее состояние дома, делая необходимый ремонт, но своевременно в установленном законом порядке наследство не оформила. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства и предложено обратиться в суд. В настоящее время домом пользуется истец.

Представитель администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд письменные объяснения, согласно которым возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определённых юридических фактов. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Решение суда, представленное на государственную регистрацию в заявительном порядке, будет являться самостоятельным основанием для совершения регистрационных действий и внесении соответствующих записей в ЕГРН.

3-е лицо ФИО3 не возражала против заявленных исковых требований.

Выслушав истца и ее представителей, ФИО3, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст.1153 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, факта родственных отношений.

Судом установлено, что согласно справке БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(ранее <адрес>), общей площадью – <данные изъяты> кв.м принадлежит ? доля М.3 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ,1/2 доля ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ М.3 принадлежит ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Заключением КАиГ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку и соответствию градостроительным нормам выстроенного объекта установлено, что жилой дом, по адресу: <адрес> расположен в зоне Ж-1.

Актом приемки в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий М.1, сдан в эксплуатацию.

Согласно акту Государственной жилищной инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> соответствует нормативным требованиям и пригоден для постоянного проживания.

М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются М.1 и М.3.

Т. и М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супругам присвоены фамилии Т.1.

М.3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

М.1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению наследника по закону, дочери умершей: ФИО1, но пропустившей установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Свидетель Х. в судебном заседании пояснила, что знала мать истца, она проживала в доме по <адрес>. После ее смерти в доме стала проживать истец. Пользуется домом в течение 6 месяцев после смерти матери, никто на дом не предъявляет претензий. После смерти матери истец оставила себе серьги, ковры матери.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что с истцом проживает по соседству, после смерти матери она стала проживать в доме по <адрес>, претензий на дом никто не предъявляет, после смерти матери истец оставила себе мебель, золото матери.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет иск, исходя из того, что наследодатель- М.3 являлась законным владельцем ? доли в спорном доме, а истец является единственным наследником первой очереди, которая фактически приняла наследство, предприняв меры по его сохранности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери М.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом в виде здания по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2019.

Председательствующий