Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017

Дело № 2-383/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 20 июня 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регрессных требований.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах» (далее по тексту Общество) обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещении в размере 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб.

В обоснование заявления указали на то, что между Е. Д. В. и Обществом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств * НОМЕР. ДАТА. произошел страховой случай, в результате ДТП с участием автомобиля * г/н НОМЕР, под управлением ФИО1 и автомобиля, принадлежащего А. В, Е. Автомобилю А. В, Е.. причинен ущерб. Общество выплатило А. В, Е. ущерб в размере 120 000 руб. Поскольку виновник ДТП ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, Общество полагает, что сумма страхового возмещения, выплаченная Обществом А. В, Е., подлежит взысканию с ФИО1 в порядке регрессных требований.

В судебное заседание представитель Общества не явился, извещены, просили слушать дело без участия представителя, исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Обществом расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Росгосстрах» и Е. Д. В. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств автомобиля * г/н НОМЕР.

Установлено, что ДАТА в 06 часов 46 минут на АДРЕС произошло ДТП, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак НОМЕР, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ** государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением А. В, Е., в результате чего свершил с ним столкновение. В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, был поврежден принадлежащий А. В, Е. автомобиль, сумма ущерба составила 351 531,45 руб., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.11-12), протоколом об административном правонарушении (л.д.13), постановлением по делу об административном правонарушении ( л.д.14), постановлением о назначении административного наказания (л.д.15-16).

Общество, в связи с наступлением страхового случая, в соответствии с правилами ОСАГО, выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.28)

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,… либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО владельцев транспортных средств», страховым случаем является наступление ответственности, страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства.

Согласно ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» -страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также если: указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.Поскольку ФИО1 при управлении транспортным средством и совершении ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, Обществом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение по договору страхования транспортного средства, которым управлял виновник ДТП, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное Обществом страховое возмещение размере 120 000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу Общества расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещении в размере 120 000 (сто двадцать тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.