Решение № 2-261/2020 2-261/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-261/2020

Строка № 2.176 Дело № 2-261/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Сундуковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2020 по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ее матери фио1, умершей ........, и признании за нею права на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ........... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ........., в порядке наследования после смерти ее матери фио1, умершей ........,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ее матери фио1, умершей ........, и признании за нею права на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ........... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ........., в порядке наследования после смерти ее матери фио1, умершей ........, мотивируя тем, что ........ умерла ее мать фио1 После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ........... кв. метров, расположенный по адресу: ........., с кадастровым ............ Право собственности умершей фио1 зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН ........ сделана запись о регистрации ............ Она и ответчик ФИО5 являются детьми умершей фио1 и наследниками первой очереди к ее имуществу. Своевременно к нотариусу никто из них не обратился по своей юридической неграмотности, но фактически наследство приняла только она, так как организовывала похороны матери, взяла себе и обратила в свою собственность ее личные вещи, фотографии, бытовую технику. Ответчик ФИО5 наследство не принимал и на него не претендует. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства она в настоящее время лишена возможности оформить надлежащим образом свои наследственные права, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от 16.04.2020 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика была привлечена администрация Большеверейского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО4 требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признал заявленные истцом ФИО4 исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, пояснив при этом, что принадлежащим ей на праве собственности жилым домом и земельным участком их мать фио1 распорядилась еще при своей жизни, разделив их между детьми, а про имеющуюся у нее в собственности долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......... ........., их мать, а потом и он с сестрой просто забыли. Он признает, что это ФИО4 организовывала похороны фио1 На момент смерти матери ФИО4 проживала с ней совместно, осуществляя за ней уход. После смерти матери ФИО4 забрала себе ее вещи. Он сам вступать в наследственные права после смерти матери не желает, наследство фактически не принимал и принимать не собирается.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика администрации Большеверейского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца ФИО4 и представителя третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика администрации Большеверейского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО6, ответчика ФИО5, допросив свидетелей фио2 и фио3, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из объяснений представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО6, ответчика ФИО5, показаний свидетелей фио2 и фио3, письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ........ умерла мать истца ФИО4 и ответчика ФИО5 фио1.

В собственности фио1 на момент ее смерти находилась 1/146 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ........... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: .......... Право собственности фио1 на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН ........ была сделана запись регистрации ............

Истец ФИО4, являющаяся дочерью умершей фио1 и наследником первой очереди к ее имуществу, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась в силу своей юридической неграмотности, однако фактически приняла наследство после смерти матери, так как на момент ее смерти проживала с ней совместно, осуществляла за ней уход, организовала ее похороны, распорядилась принадлежащими ее матери личными вещами и фотографиями, забрав их себе.

Указанное подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио2 и фио3, пояснившими, что дом и земельный участок, принадлежащие фио1, были ею при жизни разделены пополам между дочерью ФИО4 и сыном ФИО5 Похоронами фио1 занималась ее дочь ФИО4 После смерти матери ФИО4 забрала себе ее телевизор, микроволновую печь, ДВД-проигрыватель с коллекцией фильмов, пуховый платок, фотографии. ФИО5 после смерти матери ничего себе из ее вещей не забирал.

У суда нет оснований не доверять показаниям названных свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются с пояснениями, изложенными в исковом заявлении истцом ФИО4, и подтверждаются другими материалами дела.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, наследник по закону первой очереди ФИО4 в течение шести месяцев после смерти матери фио1, умершей ........, забрала себе и стала пользоваться принадлежащими той личными вещами, то это, по мнению суда, свидетельствует о ее фактическом принятии наследства после смерти матери фио1

В связи с этим заявленное ФИО4 требование об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком ФИО5 исковых требований ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

С учетом фактического принятия наследства ФИО4 суд считает необходимым удовлетворить заявленное ею требование о признании за нею права на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ........... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ........., в порядке наследования после смерти ее матери фио1, умершей .........

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ее матери фио1, умершей .........

Признать за ФИО4 право на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ........... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ........., в порядке наследования после смерти ее матери фио1, умершей .........

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов