Решение № 2-939/2020 2-939/2020~М-771/2020 М-771/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-939/2020

дело № 2- 939/2020

УИД 75RS0015-01-2020-001718-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 07 сентября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при помощнике судьи Кувардиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО13 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, в связи с дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины <данные изъяты> г/з №, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомашины. В результате опрокидывания пассажир автомобиля <данные изъяты> отец истца ФИО1 - ФИО2 от полученных травм скончался на месте ДТП. По сведениям сайта Российского Союза Автостраховщиков гражданская ответственность транспортного средства <данные изъяты> при использовании которого причинен вред, на момент причинения вреда не застрахована. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, на основании Закона об ОСАГО направила заявление в Российский Союз Автостраховщиков с просьбой осуществить компенсационную выплату за вред жизни, причиненный ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков сообщил ей об отказе в компенсационной выплате, в связи с отсутствием права на получение компенсационной выплаты в случае смерти ФИО15 т.к. юридически, по свидетельству о рождении отцом является ФИО5

Отказ ответчика является незаконным, т.к. согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 является родной дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4-Х.С., о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ФИО1 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.35).

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, в письменном отзыве просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в иске просили отказать, так как по свидетельству о рождении отцом истца является ФИО5, а не ФИО2

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1,18,19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые не являются страховыми выплатами.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из материалов дел следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, так как ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее биологический отец ФИО2, гражданская ответственность транспортного средства <данные изъяты> (виновника ДТП) застрахована не была.

Российским Союзом Автостраховщиков было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении компенсационной выплаты в связи с тем, что компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, которые потерпевший обязан представить страховщику для получения страхового возмещения, установленных в гл. 3,4 Приложения № к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО), зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления о компенсационной выплате заявлено требование о возмещении вреда, причиненного жизни ФИО2 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.4. Правил ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Правилами ОСАГО установлено, что право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего имеют лица в соответствии с законодательством РФ, а именно согласно ст. 1088 ГК РФ: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Из актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (ФИО11) ФИО6 (ФИО7) следует, что первоначально ее отцом указан ФИО2, <данные изъяты>, матерью ФИО3, родители состояли в браке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений с ФИО2 на выводы суда по настоящему делу не влияет, так как в связи с <данные изъяты> ФИО5, ФИО1 утратила личные неимущественные и имущественные права по отношению к своему родителю – ФИО2

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ответчиком прав истца нарушено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО14 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, в связи с дорожно-транспортным происшествием, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Яскина Т.А.