Решение № 2-847/2021 2-847/2021~М-798/2021 М-798/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-847/2021

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«12» июля 2021года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-847/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк России в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 147000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил все условия кредитного договора, однако ответчиком в счет погашения задолженности платежи производились не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122702,01 руб., в том числе: просроченный основной долг-98 119,51 руб., просроченные проценты-21886,16 руб., неустойка за просроченный основной долг-1629,77 руб., неустойка за просроченные проценты-1066,57 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита. До настоящего времени требование не исполнено.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

Истец просил суд взыскать с пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 122702,01 руб., в том числе: просроченный основной долг-98 119,51 руб., просроченные проценты-21886,16 руб., неустойка за просроченный основной долг-1629,77 руб., неустойка за просроченные проценты-1066,57 руб. Зачесть государственную пошлину в размере 1765,63 рублей, уплаченную истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3654,04. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, о чем почта уведомила суд.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжского банка ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п.1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.П.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России ФИО1 был заключен кредитный договор на 147 000 рублей, сроком возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,9 % годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно. Одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету(включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности(просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, в возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с нарушением графика гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 122702,01 руб., в том числе: просроченный основной долг-98 119,51 руб., просроченные проценты-21886,16 руб., неустойка за просроченный основной долг-1629,77 руб., неустойка за просроченные проценты-1066,57 руб.

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитной картой, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжского Банка Сбербанк России с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как задолженность по основному долгу и оплате процентов за пользование кредитом не погашена заемщиком. Расчет суммы задолженности по кредиту ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1888,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1765,63 руб. при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3654 рубля 04 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей за исковые требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 122702,01(сто двадцать две тысячи семьсот два рубля одну копейку), в том числе: просроченный основной долг-98 119,51 (девяносто восемь тысяч сто девятнадцать рублей пятьдесят одну копейку), просроченные проценты-21886,16 (двадцать одну тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей шестнадцать копеек), неустойка за просроченный основной долг-1629,77 (одна тысяча шестьсот двадцать девять рублей семьдесят семь копеек), неустойка за просроченные проценты-1066,57 (одна тысяча шестьдесят шесть рублей пятьдесят семь копеек)

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3654,04(три тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля четыре копейки).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л.Гурджиева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка (подробнее)

Судьи дела:

Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ