Решение № 2-497/2021 2-497/2021~М-267/2021 М-267/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-497/2021

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки статотчета 2.203

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекечиновой Ч.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 206275,58 рублей, где просроченный основной долг 150778,51 рубль, просроченные проценты 55497,07 рублей, указывая, что между Банком и ФИО4 заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и открыт счет для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитном составила 25,9% годовых. Платежи по гашению задолженности вносились заемщиком с нарушением сроков, в виду чего образовалась задолженность. Заемщик скончалась <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Ответчик является предполагаемым наследником.

Определением суда соответчиками привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещен о его времени и месте, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, поэтому дело рассмотрено без их участия, в порядке заочного производства, на что истец выразил согласие в исковом заявлении.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО4 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты, по которому кредитный лимит составил 120000 рублей под 25,9% годовых.

Согласно движения основного долга и срочных процентов на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> кредитный лимит по карте был увеличен Банком, заемщик пользовался денежными средствами, платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм обязательных платежей, поэтому за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сложилась задолженность.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО4 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из наследственного дела ФИО4 следует, что свидетельства о праве на наследство выданы супругу ФИО1, дочерям ФИО2 и ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ними заключено соглашение о разделе наследственного имущества. В частности ФИО1 перешла ? доли в праве собственности на автомобиль ЛАДА стоимостью 560000 рублей ( ? составляет 280000 рублей), ФИО3 - автомобиль МАЗДА стоимостью 280000 рублей, ФИО2 - квартира и земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с кадастровой стоимостью 278411 рублей и 125115 рублей, соответственно.

Таким образом, стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества достаточно для взыскания задолженности и с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 206275,58 рублей, где просроченный основной долг 150778,51 рубль, просроченные проценты 55497,07 рублей, в пределах стоимость перешедшего наследственного имущества.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 206275,58 рублей, где просроченный основной долг 150778,51 рубль, просроченные проценты 55497,07 рублей, а так же взыскать судебные расходы в размере 5262,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бируля С.В.