Постановление № 5-8/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 5-8/2023Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения № 5-8/2023 26 июня 2023 года пгт. Рыбная ФИО1 ул. Советская, д. 64 Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Казани, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты по адресу: <адрес> ФИО2 был остановлен инспектором ДПС при управлении транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР № в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена, в связи с чем постановлением инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Рыбно-Слободскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 18№ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Рыбно-Слободскому району РТ ФИО3 в отношении ФИО2 вынесено требование о прекращении противоправных действий в срок до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и удаления со стеклом указанного транспортного средства несоответствующего покрытия (предметов). При этом разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако ФИО2 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, по адресу: <адрес>, в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР № в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена. Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, подтвердил изложенные обстоятельства. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст. В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Фактические обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями ФИО2 «устранил и нанес заново, т.к. комфортно», письменными объяснениями ФИО4, протоколом о доставлении и о задержании, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГпо части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копиями постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, и иными материалами дела, а также признательными объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании. Данные доказательства сомнения у суда не вызывают, в своей совокупности являются последовательными и не противоречащими друг другу. Таким образом, суд считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, имущественное и семейное положение, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенные обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, считая невозможным назначение наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае не может способствовать достижению цели наказания. По данному делу об административном правонарушении ФИО2 задержан и доставлен в ОМВД по Рыбно-Слободскому району в 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток. Судья Е.Е. Рябин Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее) |