Решение № 02-4044/2025 02-4044/2025~М-2142/2025 2-4044/2025 М-2142/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 02-4044/2025

УИД 77RS0020-02-2025-004153-75



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года адрес


Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4044/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.01.2020 года между КИВИ Банк (АО) и ответчиком заключен договор № S04-20-83027997, согласно которому ответчику представлен кредит в размере сумма, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых. В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

17.06.2020 года между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение о передаче договоров (уступки прав требования и передаче прав и обязанностей), согласно которому последнему перешли все права и обязанности в том числе по спорному кредитному договору.

Основываясь на изложенном, истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представила.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 08.01.2020 года КИВИ Банк (АО) (Банк, Кредитор, истец) и фио (Клиент, Заемщик, ответчик) заключили договор № S04-20-83027997 на оформление карты рассрочки «Совесть».

Для оформления вышеуказанного кредитного договора на оформление карты рассрочки «Совесть» 08.01.2020 года Клиент обратился в Банк с соответствующим заявлением.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, Клиент подтвердил свое согласие с Общими условиями и Тарифами и обязался их выполнять.

При подписании заявления ответчик указал, что заключил Договор на условиях, определенных Анкетой-Заявлением, Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), размещенными на Сайте Банка www.sovest.ru («Общие условия»), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) («Индивидуальные условия») и Тарифами, которые каждый по отдельности и все в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Указанным заявлением Заемщик просит Банк открыть банковский счет («Счет»), предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпустить Карту рассрочки «Совесть» («Карта») в соответствии с вышеуказанными документами.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в настоящей Анкете-Заявлении. Акцептом является совершение Банком любого из следующих действий: активация Карты или отражение (обработка) Банком первой операции по Счету.

Согласно п. 1 договора, максимальный лимит кредитования – сумма Изменение лимита кредитования (как его уменьшение, так и увеличение) осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО) («Общие условия»), в том числе кредитором в одностороннем порядке.

В силу п. 2 договора, договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями. Кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок.

Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10% (десять процентов) годовых (п. 4 договора).

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных Заемщиком операций по Карте (п. 6 договора).

За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями (п. 12 договора).

Уступка прав (требований) по договору разрешена (п. 13 договора).

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, открыл счет, выдал карту и установил лимит кредитования.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно адрес условий Договора потребительского кредита (в соответствии с Тарифами и Общими условиями) при нарушении срока возврата кредита (части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

17.06.2020 года между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение о передаче договоров (уступки прав требования и передаче прав и обязанностей), согласно которому последнему перешли все права и обязанности в том числе по спорному кредитному договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17.02.2025 года задолженность по кредитному договору № S04-20-83027997 от 08.01.2020 года составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, иные комиссии – сумма

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истцом в порядке ст. 452 ГК РФ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

10.12.2024 года определением мировой судьей судебного участка № 288 адрес судебный приказ № 2-2289/2024 от 16.10.2024 отменен.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 12.01.2021 года, по состоянию на 17.02.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 621 дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № S04-20-83027997 от 08.01.2020 года по состоянию на 17.02.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

фио ФИО2