Решение № 2А-631/2024 2А-631/2024~М-480/2024 М-480/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-631/2024

Дело № 2а-631/2024

УИД 54RS0035-01-2024-000817-03

Поступило в суд 02.05.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

секретаря судебного заседания Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании ежемесячных платежей алиментными платежами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании ежемесячных платежей алиментными платежами, указывая, что на основании решения Татарского районного суда Новосибирской области от 2 декабря 2019 года с истца взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно в размере величины прожиточного минимума – 11698 рублей. В период действия исполнительного производства до 26 мая 2022 года оплата алиментов производилась истцом в добровольном порядке, с предоставлением подтверждающих документов оплаты алиментов в службу судебных приставов. Никаких претензий по исполнению алиментных обязательств должником со стороны пристава исполнителя не предъявлялось. 26 мая 2022 года взыскатель алиментов ФИО3 подала заявление на имя старшего судебного пристава по Татарскому и Усть-Таркскому району с просьбой о прекращении удержания алиментов по исполнительному листу № 2-729/19 о взыскании с истца алиментов и просила вернуть исполнительный документ без исполнения. 26.05.2022 года на основании данного заявления судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю. При окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель никакой задолженности не указал.

5.03.2024 года взыскатель ФИО3 предъявила ранее отозванный исполнительный лист № 2- 729/2029 для исполнения в службу судебных приставом по Татарскому и Усть-Таркскому району. В связи с чем в отношении истца судебным приставом- исполнителем ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 19846/24/54035-ИП от 05.03.2024г. и произведен расчет задолженности по алиментам за предшествующие три года. Согласно расчету от 27.03.2024 года сумма задолженности составила 437260,25 рублей. Судебному приставу-исполнителю были представлены документы, подтверждающие исполнение алиментных обязательств должником, а именно банковская выписка о произведенных денежных переводах на счет взыскателя ФИО3. Однако данные денежные переводы не были учтены при расчете задолженности по причине отсутствия указания о назначении платежа.

Между тем, в расчетный период с 27.03.2021 года по 31.12.2023 года истцом в добровольном порядке ежемесячно производились денежные алиментные платежи на расчетный счет взыскателя ФИО3, в связи с тем, что данные алиментные обязательство проводились через систему платежей Сбербанка, указание назначения платежа в ней не предусмотрено.

Согласно банковской выписке на расчетный счет взыскателя было оплачено: с марта 2021 г. по декабрь 2021 г. в сумме 155250 рублей, за 2022 год в сумме 178512 рублей, за 2023 год в сумме 183132 рубля, всего на общую сумму 516894 рубля. Данные денежные средства перечислялись в счет исполнения алиментных обязательств на основании вынесенного решения суда на счет взыскателя ФИО3, она получаемые денежные средства признавала алиментами и против их получения не возражала. Других обязательств истца перед взыскателем ФИО3 нет. В связи с данными алиментными перечисления истец считает, что задолженности по алиментам не имеет.

Истец просит признать ежемесячные платежи без указания их назначения, выполненные за период с 05.03.2021 года по 31.12.2023 года на общую сумму 516894 рубля на расчетный счет ФИО3 алиментными платежами на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, заявленным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ФИО1 постоянно менял работу. Ей приходили алиментные обязательства от ФИО1 в размере 200 рублей. Когда она обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, то назначили минимальные выплаты. Когда они с истцом развелись, то ФИО1 все время хотел вернуть её в семью. Их отношения возобновились, и он просил её снова выйти за него замуж. ФИО1 купил квартиру и просил её переехать к нему. Ему дочь не нужна была. Он ни разу не приехал на день рождения и не купил дочери подарки. ФИО1 её все время обеспечивал, покупал ей все, что она захочет. Также ФИО1 ей перечислял разовые суммы постоянно. Все, что ей нужно было, то он ей всегда покупал. Он полностью её обеспечивал. Она с ним постоянно встречалась на съемной квартире. ФИО1 постоянно предлагал ей выйти за него замуж. Он полностью игнорировал ребенка. В настоящее время ребенок не помнит своего отца в лицо. Она разговаривала с ФИО1, и он пообещал ей, что напишет отказ от ребенка. Когда у него появилась новая семья, то она ему стала не нужна, и он перестал ей переводить деньги на её содержание.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУФССП по Новосибирской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в отзыве на исковое заявление указала, что если взыскатель действительно подтвердит, что должник платил деньги не на содержание взыскателя, а алименты, то будет произведен корректный расчет задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 ) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Согласно преамбуле к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Татарского районного суда Новосибирской области от 02.12.2019 года изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1\4 доли всех видов дохода на взыскание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере величины прожиточного минимума – 11698 рублей на основании Постановления Губернатора Новосибирской области от 25.10.2019 N 256 "О прожиточном минимуме в Новосибирской области за III квартал 2019 года" начиная со дня вступления решения законную силу и до совершеннолетия ребенка, приобретения им полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон.

На основании заявления ФИО3 постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУ ФССП по Новосибирской области от 20.04.2022 было возбуждено исполнительное производство № 22211/22/54035-ИП.

26 мая 2022 года на основании заявления взыскателя ФИО3 указанное исполнительное производство было окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУ ФССП по Новосибирской области от 05.03.2024 года было возбуждено исполнительное производство № 19846/24/54035-ИП в отношении ФИО1 на предмет взыскания алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно в размере величины прожиточного минимума – 11698 рублей в пользу ФИО3 на содержание ребенка.

Постановлением о расчете задолженности от 27.03.2024 года определена задолженность по алиментам за период с 05.03.2021 г. по 27.03.2024 г. в размере 512790,07 рублей. При расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем определена общая сумма подлежащих уплате алиментов с учетом их индексации.

Постановлением о расчете задолженности от 07.06.2024 года определена задолженность по алиментам за период с 05.03.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 310409,06 рублей.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что должник ФИО1 перечислял денежные средства со своего расчетного счета на расчетный счет ФИО3: в период с марта 2021 года по март 2024 года (банковские карты *8780, *4199, *1457, получатель Г. Вера Александровна).

Ответчиком при рассмотрении дела подтвержден факт того, что именно на данные счета должником перечислялись платежи.

Поскольку денежные средства перечислялись на расчетный счет взыскателя ФИО3, они находились в её распоряжении, которая должна была расходовать их на содержание, воспитание и образование ребенка.

При этом сам факт получения денежных сумм от должника ответчик не отрицал.

Ответчик ФИО3, не оспаривая факта получения денежных средств по представленной должником выписке по банковской карте, возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что денежные средства предназначались на её содержание, а не на содержание ребенка.

Данные доводы ответчика суд признает не состоятельными, поскольку наличие иных (кроме алиментных) денежных обязательств между сторонами исполнительного производства не было установлено, что также было подтверждено сторонами в судебном заседании. В то же время должник чрез своего представителя последовательно указывал на то, что переводил денежные средства именно в счет уплаты алиментов.

Как доказательство этого факта суд принимает во внимание нахождение у истца ФИО1 расписок ответчика ФИО3 за период с апреля 2021 г. по апрель 2022 г. о получении алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО3 не оспаривала факт написания указанных расписок.

Учитывая отсутствие достоверных данных об иных обязательствах ФИО1 перед ФИО3, ежемесячное внесение платежей, в том числе их фиксированный размер, суд приходит к выводу, что данные платежи являются алиментными.

При этом отсутствие в выписке по банковской карте, представленной в материалы дела, указания на назначение платежа, не исключает возможность признания данных платежей в качестве алиментных.

Само по себе отсутствие указания назначения платежа как уплата алиментов не изменяет их цели, доказательств перечисления этих денежных средств по иным основаниям, в том числе указанным ответчиком основаниям, не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием заключенного между сторонами соглашения о предоставлении денежных средств на иные цели, сложившейся между сторонами практики перечисления платежей в счет оплаты алиментов, отсутствуют основания полагать, что денежные средства были перечислены не в счет оплаты алиментов.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании ежемесячных платежей алиментными платежами удовлетворить.

Признать ежемесячные платежи без указания их назначения, выполненные за период с 05.03.2021 года по 31.12.2023 года на общую сумму 516894 рубля ФИО1 на расчетный счет ФИО3 алиментными платежами на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области.

Решение изготовлено 05.08.2024 года.

Судья Л.В. Колосова