Протокол № 5-451/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-451/2026

Протокол СР № ... от 16.04.2026

Дело № 5-451/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2026 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми

Некрасова О.С.(<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ...., находясь в общественном месте возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя агрессивно, провоцировал драку, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии пройти к служебной автомашине, ответил отказом, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила, спец.средства – наручники.

В соответствии с постановлением УМВД России по г. Сыктывкару в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток ( ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ)

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции,

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, семейном положении, собранных по делу доказательств, смягчающего обстоятельства- раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.С. Некрасова