Решение № 12-11/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025




Мировой судья: Силаева О.А. Производство №12-11/2025

Дело № 57MS0048-01-2015-000946-43


РЕШЕНИЕ


05 февраля 2025 г. г. Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Тишков Д.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата по делу об административном правонарушении,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от Дата отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, указав в ее обоснование, что он проходит службу в Вооруженных Силах РФ по контракту, находится в зоне СВО, имеет государственную награду, в связи с чем имеются основания для прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата в соответствии со ст. 32.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении поданной жалобы в его отсутствие.

В судебное заседание сотрудник ГИБДД УМВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, является участником СВО, что подтверждается справкой командира войсковой части 01234 от Дата. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об уважительности пропуска ФИО1 срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом

В соответствии с п.п. 2, 6, 7 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания; наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «а», «в» или «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному пп. 1, 2 или 5 п. 7 ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне».

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее - лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее - проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - обязательное медицинское освидетельствование).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно сведениям, представленным СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами окончился Дата, в связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что с Дата у ФИО1 возникло право на возвращение водительского удостоверения с соблюдением порядка, установленного Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Дата №.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в КоАП РФ внесена ст. 32.6.1, действие которой начато с Дата. Таким образом, на момент вступления в силу указанного закона ФИО1 было исполнено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену принятого по настоящему делу постановления, мировым судьей не допущено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Д.С. Тишков



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишков Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ