Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-410/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-410/2017 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Касли 17 августа 2017 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тропыневой Н.М., при секретаре Берсеневой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (заявление - оферта от ДД.ММ.ГГГГ) № в размере: просроченная ссудная задолженность - 43 617 рублей 94 копейки, страховая премия 1 200 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 9 058 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 35 529 рублей 18 копеек. В обоснование иска указал, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику ФИО1 денежный кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 28% годовых. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком производится не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, в связи с чем, банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, но ответчик проигнорировала данное уведомление истца, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности была внесена денежная сумма в размере 4800 рублей, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 89 405 рублей 74 копейки. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ возник долг из-за семейных проблем и тяжелого материального положения. В ДД.ММ.ГГГГ снова начала платить кредит, в ДД.ММ.ГГГГ также вносились денежные средства. Согласна с суммой основного долга, с суммой страховой премии, просила снизить размер штрафных санкций. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Суд, заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, приходит к убеждению, что требования ПАО «Совкомбанк» заявлены обоснованно, подтверждены доказательствами и подлежат частичному удовлетворению, по следующим онованиям. Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа. Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. С учетом положений ст.433 и 440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик ФИО1 согласилась с условиями кредитования, гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), так же процентов за пользование кредитом, обязалась выплачивать банку пени. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 60 000 рублей со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик в нарушение обязательств, взятых на себя в заявлении-оферте и Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, не вносит платежи по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Представителем истца ПАО «Совкомбанк» в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 405 рублей 74 копейки, из них: просроченная ссуда - 43 617 рублей 94 копейки, страховая премия - 1 200 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 9 058 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 35 529 рублей 18 копеек. Ответчику ФИО1 было направлено уведомление перед направлением иска в суд в связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности была внесена денежная сумма в размере 4800 рублей, таким образом, истец обратился в суд с ходатайством об уточнении исковых требований и просит взыскать общую задолженность по кредиту в размере 89405 рублей 74 копейки. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, руководствуясь несоразмерностью размера заявленной Банком ко взысканию неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, исходя из соотношения договорного размера неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, к размеру действующей ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в период неисполнения обязательств, снижает размер неустойки. Как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо принимать во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки. Суд снижает штрафные санкции за просрочку уплаты процентов до 4 600 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до 18 000 рублей. Суд пришел к выводу о том, что сумма заявленных Банком ко взысканию штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и может быть снижена в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть суд воспользовался предоставленным ему законом правом снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 2 222 рубля 54 копейки, исходя из размера удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ: 43 617 рублей 94 копейки - просроченная ссудная задолженность; 1 200 рублей - страховая премия; 4 600 рублей 00 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 18 000 рублей 00 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд сумму в размере 2 222 рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. П/п Председательствующий судья: Н.М.Тропынева Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Тропынева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |