Постановление № 5-194/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-194/2017Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 5-194/2017 08 августа 2017 года г. Туймазы, РБ Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> № не работающего, состоящим в браке, на иждивении двое детей, ранее привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. по <адрес> в магазине «Апельсин» ФИО1 <данные изъяты> похитил банку кофе «Чибо Голд» 190 гр., тем самым причинил материальный ущерб «ООО Эконом Прогресс» на общую сумму <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает две тысячи пятьсот рублей, при этом ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение не превышающее одну тысячу рублей. Обстоятельства административного правонарушения и причастность ФИО1 к его совершению подтверждается следующими доказательствами представленными в деле: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрациями, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена на основании совокупности представленных доказательств. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, которые до сегодняшнего дня не уплачены, что в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом вышеизложенного суд считает назначение наказания в виде административного ареста. На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>) сутки. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению ИВС отдела МВД России по <адрес> и <адрес>. Копию постановления направить для сведения в Отдел МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан. Судья: Липатова Г.И. Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Липатова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |