Приговор № 1-123/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-123/2019Дело № 1-123/2019 именем Российской Федерации 15 апреля 2019 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимова Д.Е. при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Фуражникова А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Остропольского В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу Потерпевший №1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое им не отбыто. Однако ФИО1 на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 не уплачивал, то есть совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Таким образом, он умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 37 612 рублей, доведя общую задолженность по данному обязательству до 612 556 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в чем был поддержан своим защитником Остропольским В.Б. В представленном суду письменном заявлении потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего) Потерпевший №1, от своего имени и от имени несовершеннолетнего потерпевшего, выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке. В ходе судебного заседания государственный обвинитель Фуражников А.Ю. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ. Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимый в присутствии своего защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона. В силу положений статей 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление является умышленным, небольшой тяжести, оконченным. Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, сообщается о неоднократном привлечении к административной ответственности (л.д. 56); ФИО1 не имеет инвалидностей, государственных наград, не является ветераном боевых действий. Психическая полноценность (вменяемость) подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 на учете у психиатра не состоял и не состоит (л.д. 54, 55). Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимому суд признает: по п. «и» части 1 - полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, тем самым он оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно части 2 – раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении <данные изъяты> г.р. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, поскольку он совершил преступление в отношении своего ребенка, не оплачивая алименты на его содержание. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимому, не имеется. Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимого без назначения ему наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначает подсудимому за совершенное преступление наказание согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления – в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - материалы исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, оставить у него же. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Д.Е. Ефимов Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Ефимов Д.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |