Решение № 2-791/2017 2-791/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-791/2017

Дело № 2-791/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием сурдопереводчика ФИО1 истицы ФИО2, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ

Истица ФИО2 предъявила иск к ФИО3 о разделе совместно нажитого супругами в браке имущества, соглашение о разделе имущества не достигнуто. Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с 16.03.2012г. по 26.09.2016г. истица состояла в браке с ответчиком, фактические брачные отношения прекращены 26.09.2016г.

В период брака нажито следующее имущество: холодильник, стиральная машина, комод, шкаф, швейная машина, микроволновая печь, два дивана, прихожая, кухонный гарнитур. В квартире ответчика были установлены 3 окна ПВХ, жалюзи, входные двери.

Общая стоимость нажитого имущества составляет 144 500 руб. Стоимость имущества подлежащего разделу на момент обращения в суд составляет: холодильника 23000 руб., стиральной машины 22000 руб., комода 5000 руб., шкафа 7000 руб., швейной машинки 6000 руб., микроволновой печи 2500 руб., двух диванов 12000 руб., набора мебели для прихожей 9000 руб., кухонный гарнитур 18 000 руб. В квартире ответчика были установлены 3 окна ПВХ, жалюзи, входные двери общей стоимостью 40 000 руб.

Истица настаивает произвести раздел совместно нажитого имущества, передать в собственность холодильник стоимостью 23 000 руб., стиральную машину стоимостью 22 000 руб., комод стоимостью 5000 руб., шкаф стоимостью 7000 руб., швейную машину стоимостью 6000 руб., микроволновую печь стоимостью 2500 руб. всего на сумму 65500 руб.

Ответчику ФИО3 передать в собственность два дивана стоимостью 12 000 руб., прихожую стоимостью 9000 руб., кухонный гарнитур стоимостью 18 000 руб. 3 окна ПВХ, жалюзи, входные двери стоимостью 40 000 руб., всего на сумму 79000 руб.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, пояснила, что состав имущества подлежащего разделу следующий: холодильник, стиральная машина, комод, шкаф, швейная машинка, микроволновая печь, два дивана, прихожая, кухонный гарнитур. Стоимость названного имущества составляет: холодильника 16250 руб., стиральной машины 22000 руб., комода 5000 руб., шкафа 7000 руб., швейной машинки 6000 руб., микроволновой печи 2500 руб., двух диванов 10000 руб., набора мебели для прихожей 9000 руб., кухонного гарнитура 18 000 руб. В порядке раздела имущества просит передать ей стиральную машину стоимостью 22 000 руб., комод стоимостью 5000 руб., шкаф стоимостью 7000 руб., швейную машину стоимостью 6000 руб., микроволновую печь стоимостью 2500 руб., всего на сумму 42500 руб. В собственность ответчика ФИО3 передать холодильник стоимостью 16250 руб., два дивана стоимостью 10 000 руб., прихожую стоимостью 9000 руб., кухонный гарнитур стоимостью 18 000 руб., всего на сумму 53250 руб.

В браке супругами было нажито и другое имущество, но требований о разделе имущество в остальной части, которое не названо, она не заявляет, т.к. достигнуто соглашение о его пользовании.

Ответчик ФИО3 уточненные требования истицы ФИО2 признал, пояснил, что в период с 16.03.2012г. по 26.09.2016г. состоял с истицей в браке. В период барака, помимо прочего нажито следующее имущество: холодильник, стиральная машина, комод, шкаф, швейная машинка, микроволновая печь, два дивана, прихожая, кухонный гарнитур. Признает утверждения истицы о стоимости имущества подлежащего разделу Стоимость имущества составляет холодильника 16250 руб., стиральной машины 22000 руб., комода 5000 руб., шкафа 7000 руб., швейной машинки 6000 руб., микроволновой печи 2500 руб., двух диванов 10000 руб., набора мебели для прихожей 9000 руб., кухонного гарнитура 18 000 руб.

Признает требования истицы о передаче ей следующего имущества стиральной машины стоимостью 22 000 руб., комода стоимостью 5000 руб., шкафа стоимостью 7000 руб., швейной машины стоимостью 6000 руб., микроволновой печи стоимостью 2500 руб., всего на сумму 42500 руб. Признает требования о передаче ему в собственность холодильника стоимостью 16250 руб., двух диванов стоимостью 10 000 руб., прихожей стоимостью 9000 руб., кухонного гарнитура стоимостью 18 000 руб., всего на сумму 53250 руб.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признал. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска судом принято. У суда имеются основания принять признание ответчиком иска. Признание иска ответчиком сделано добровольно и не нарушает прав и интересов третьих лиц. Для принятия иска у суда имеются основания, т.к. имеются достаточно доказательств подтверждающих обоснованность иска. Исковые требования основаны на законе.

Суд рассматривает иск ФИО2 в объеме заявленного требования (ий), т.к. в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» дело должно быть рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 273, 274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Передать в собственность ФИО2: стиральную машину стоимостью 22 000 руб., комод стоимостью 5000 руб., шкаф стоимостью 7000 руб., швейную машину стоимостью 6000 руб., микроволновую печь стоимостью 2500 руб. всего на сумму 42500 руб.

Передать в собственность ФИО3: холодильник стоимостью 16250 руб., два дивана стоимостью 10 000 руб., прихожую стоимостью 9000 руб., кухонный гарнитур стоимостью 18 000 руб., всего на сумму 53250 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 возврат госпошлины в сумме 1475 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 05.12.2017г.