Решение № 2-1556/2017 2-1556/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1556/2017

2-1556-17 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег по тем мотивам, что ДАТА. КПК «Первая городская сберкасса» по договору займа ФИО2 предоставила заем. В срок указанный в договоре заемщик не возвратил сумму займа. По договору уступки прав требования КПК «Первая городская сберкасса» уступила право требования по договору истцу. Просит взыскать сумму долга с ответчика в размере 202 068 руб., судебные расходы.

Представитель истца ФИО1, ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что ответчик принял на себя обязанность передать деньги ФИО1 До настоящего времени деньги не возвращены.

Ответчик ФИО2, представитель 3-его лица КПК «Первая городская сберкасса», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Между КПК «Первая городская сберкасса» и ФИО1 ДАТАг. был заключен договор уступки права требования, по условиям которого кооператив уступил ФИО1 право требования по договору о передаче личных сбережений НОМЕР к ФИО2 сумму долга в размере 710 606,62 руб.

Действительность и законность договора уступки права требования от ДАТАг. была подтверждена определением Арбитражного Суда ЧР от ДАТАг.

ДАТАг. ФИО2 подписал гарантийное обязательство, согласно которому в счет погашения задолженности обязуется производить платежи в размере 10 000 руб. ежемесячно.

ДАТАг. ФИО2 и ФИО1 заключили соглашение о частичном зачете в размере 400 000 руб. Сумма долга сторонами была определена в 202 068,46 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 202 068 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по передаче денег в размере 202 068,46 руб. При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом заявлено требование о возмещении ей судебных расходов. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении №382-О от 17 июля 2007г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы на представителя определены в 15 000 руб. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки иска, участие представителя истца в судебном заседании, количество представленных в суд доказательств), сложность и характер спора о взыскании денег, ценность подлежащего защите права, а так же принципов разумности и справедливости, суд находит размер возмещения расходов на представителя разумным и обоснованным в 10 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 202 068 руб. в счет долга, 5 221 руб. возврат госпошлины, 10 000 руб. расходы на представителя.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: