Решение № 2-1327/2018 2-1327/2018~М-1110/2018 М-1110/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1327/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 июня 2018 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Раенгулова А.Б., при секретаре судебного заседания Чирковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1327/2018 по исковому заявлению Цитович А.В. к Цитович А.Ч. о снятии с регистрационного учета, Цитович А.В. обратилась в суд с иском к Цитович А.Ч. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что <адрес> в <адрес> находится в собственности истца на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2006. В указанном жилом помещении зарегистрирован её бывший муж Цитович А.Ч., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака ответчик не нес расходов по оплате коммунальных услуг, совместное хозяйство с семьей истца не ведет, членом семьи не является. Просила снять с регистрационного учета указанного гражданина по указанному адресу нахождения жилого помещения. Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик, место жительство, которого не известно, был извещен судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства в Российской Федерации, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако, в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> находится в собственности Цитович <данные изъяты> А.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2006, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2006. Согласно справке о регистрации от 22.05.2018 № ответчик является зарегистрированным по указанному адресу жилого помещения.В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ). На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны. Материалами дела подтверждается, что ответчик собственником жилого помещения не является, не несёт расходы по оплате коммунальных услуг, перестал быть членом семьи вследствие расторжения брака, не снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу жилого помещения, что мешает в полной мере истцу распоряжаться своим имуществом. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-242 ГПК РФ, Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Б. Раенгулов Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|