Решение № 2-900/2017 2-900/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-900/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-900/2017 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 17 апреля 2017г. Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской, при секретаре Н.С. Ледяевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, с участием представителя истца ФИО1 – Р., действующей на основании доверенности от <дата> сроком действия 3 года, представителя ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – П., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> сроком действия 3 года, ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – просят прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в ЕГРП на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <номер> кв.м., признать право общей долевой собственности (по ? доле в праве собственности каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <номер> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым <номер> площадью <номер> кв.м., за ФИО1 и ФИО2 Требования мотивированы тем, что истцам по праву собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент получения вышеуказанного дома в наследство общая площадь дома составляла <номер> кв.м. В течение срока пользования домом истцы перестроили дом, возвели мансарду и произвели внутреннюю перепланировку в доме, в результате чего общая площадь дома образовалась <номер> кв.м. В связи с тем, что истцы в установленном порядке не получили разрешение на произведенное переоборудование в доме, они не имеют возможности зарегистрировать право собственности на дом в регистрационной службе. Истцы ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца ФИО1 – Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – П. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика П., имеющему полномочия на признание иска, разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст. 218 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, установлено, что <дата> нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти А., умершей <дата>. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: ? доли в праве собственности на жилой бревенчатый дом, полезной площадью <номер> кв.м., жилой площадью <номер> кв.м., нахождение: <адрес>, принадлежащего наследователю по праву собственности на основании договора, удостоверенного I Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы <дата> по реестру за <номер>, зарегистрированного в Ленинск-Кузнецком БТИ <дата> (копия свидетельства о праве на наследство по закону – л.д. 12-13). Право собственности ФИО2 и ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилой дом <дата> зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним – л.д. 10). Из копии кадастрового паспорта здания – индивидуального жилого дома, с адресом (местоположением): <адрес>, следует, что жилой дом имеет кадастровый <номер>, номер кадастрового квартала <номер>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – <дата> (л.д. 14). Земельный участок с почтовым адресом: <адрес>, площадью <номер> кв.м., с категорией земель земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования под индивидуальный жилой дом, имеет кадастровый <номер> (копия выписки из ЕГРП – л.д. 15). Кроме того, ФИО2 и ФИО1 являются обще долевыми собственниками земельного участка (доля в праве ?) с кадастровым <номер>, основанием к регистрации права собственности послужило свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянного) пользования землей от <дата><номер>, выданный Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, свидетельство о праве на наследство по закону, выдал нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области <дата>, реестровый <номер>, <номер> (копия выписки из ЕГРП – л.д. 16). При этом, в доме по адресу: <адрес>, произведена реконструкция. Жилой дом рубленный, количество этажей –два, полезной площадью – <номер> кв.м., в том числе жилой площадью <номер> кв.м., на земельном участке площадью <номер> кв.м. (копия справки – характеристики БТИ – л.д. 19-22). Сведения об указанной площади жилого здания – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержатся также и в техническом паспорте, изготовленном по состоянию на <дата> (л.д. 22-29). По адресу- <адрес> никто не зарегистрирован (копия выписки из домовой книги - л.д. 30). По результатам обследования технического состояния строительных конструкций, самовольно реконструированного индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> МБУ «Градостроительный кадастровый центр» дано заключение о том, что техническое состояние строительных конструкций расценивается как работоспособное и соответствует СНиП, СанПиН, НПБ. Самовольно реконструированный индивидуальный одноэтажный жилой дом с мансардой после выполнения отделочных работ, можно будет и далее эксплуатировать по его функциональному назначению без нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, без угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 31-48). В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя П., иска ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, а именно на жилое здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью <номер> кв.м. и исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от <дата><номер>. Прекратить право собственности ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, а именно на жилое здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью <номер> кв.м. и исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от <дата><номер>. Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, а именно на жилое здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <номер> кв.м., в том числе жилой – <номер> кв.м., инвентарный <номер>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, а именно на жилое здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <номер> кв.м., в том числе жилой – <номер> кв.м., инвентарный <номер>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Верно. Судья: И.С. Бычковская Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-900/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бычковская И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-900/2017 |
