Апелляционное постановление № 10-7/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 10-7/2020Дело № 10 – 7/2020 г. Комсомольск-на-Амуре 07 февраля 2020 года Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Гуркова Н.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю., осужденного ФИО1, адвоката Фецич С.С., представившего ордер (№) и удостоверение (№), при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю., уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ворощенко Г.А. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 ФИО2 от (дата), которым ФИО1, (иные данные), ранее судим: (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п. «а» ч.2 ст.158, 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), испытательный срок продлен на 1 месяц; (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п.«а» ч.2 ст.158, 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п.«а» ч.2 ст.158, 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 03 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Лэтуаль», расположенного по адресу: (адрес) (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с выставочной витрины парфюмерную воду мужскую объемом 60 мл. АС PROFUMO, в количестве 1 шт., стоимостью 2602,75 руб., туалетную воду мужскую объемом 75 мл. АС CODE COLONIA в количестве 1 шт., стоимостью 2796,54 руб., после чего похищенное положил в карман брюк надетых на нем, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 5399,29 рублей. Кроме того, (дата) в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Лэтуаль», расположенного по адресу: (адрес) (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с выставочной витрины парфюмерную воду мужскую объемом 100 мл. BOTTLED INFINITE в количестве 2 шт., стоимостью 2412,06 руб. каждая, после чего, похищенное положил в карман брюк, надетых на нем, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 4824,12 руб. (дата) мировой судья судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 ФИО2 вынес приговор в отношении ФИО1, признав последнего виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и назначил ему наказание по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменил условные осуждения, назначенные по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата). В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частичного присоединил неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определил ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. В апелляционном представлении помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ворощенко Г.А. просит приговор мирового судьи отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, в связи с чрезмерной мягкостью. Просит назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения и зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит учесть в качестве смягчающего по делу обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, приговор мирового судьи изменить и снизить размер назначенного ему наказания. В возражениях на апелляционное представление осужденный ФИО1 просит отказать в удовлетворении апелляционного представления и смягчить назначенное ему наказание. В судебном заседании государственный обвинитель –помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Некрасова Ю.Ю. поддержала апелляционное представление и жалобу осужденного ФИО1 по изложенным в них основаниям. Просила изменить приговор мирового судьи от (дата), учесть в качестве смягчающего по делу обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, снизив при этом назначенное ФИО1 наказание по совокупности преступлений до 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения, назначенные по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата). В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения и зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат Фецич С.С. поддержали доводы апелляционной жалобы ФИО1 и просили ее удовлетворить, в удовлетворении представления просили отказать. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционного представления и жалобы. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела. При назначении наказания мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного ФИО1, который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, (иные данные), ранее судим, совершил преступления в период отбывания условных мер наказания по трем приговорам, а также обстоятельства смягчающие наказание. Вместе с тем, при назначении наказания судом первой инстанции были учтены не все смягчающие по делу обстоятельства. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов осужденного ФИО1, изложенных им в апелляционной жалобе, поскольку при вынесении приговора судом первой инстанции не было учтено обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание за преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ подлежит снижению. Кроме того, учитывая, что при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, судом первой инстанции была допущена арифметическая ошибка, доводы, изложенные в апелляционном представлении подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 ФИО2 от (дата) подлежит изменению. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора мирового судьи от (дата), в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья Приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 ФИО2 от (дата) в отношении ФИО1 - изменить. Учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Считать ФИО1 виновным по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и снизить ему наказание: по ст.158 ч.1 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения, назначенные по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата). В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ворощенко Г.А. и апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – считать удовлетворенными. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ. Судья Н.М. Гуркова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 10-7/2020 Апелляционное постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 10-7/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 10-7/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 10-7/2020 Апелляционное постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 10-7/2020 Апелляционное постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 10-7/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |