Решение № 2-1667/2021 2-1667/2021~М-1278/2021 М-1278/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1667/2021

УИД 52RS0009-01-2021-002498-26


Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1667/2021

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ***, <дата> года рождения; ***, <дата> года рождения, к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ***, <дата> рождения; ***, <дата> рождения, обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов, указывая, что ФИО1 является собственником 7/16 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также собственниками квартиры являются ФИО2 и их несовершеннолетние дети ***., <дата> года рождения; *** <дата> года рождения. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО4 и ФИО3 Последняя членом их семьи не является, общее хозяйство она с ними не ведет, в расходах по оплате ЖКУ она не участвует, в квартире не проживает и не проживала с момента регистрации. Каких- либо соглашений о проживании ответчика в жилом помещении не заключалось, регистрация носит формальный характер. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением - <адрес> и взыскать с нее судебные расходы в размере 13485 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 иск поддержал.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Сухаревой О.Ю., судья приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ (п.1 ст.209 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Участниками долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети *** <дата> года рождения; ***., <дата> года рождения, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>., <дата>., свидетельствами о рождении.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО4 и ФИО3, что подтверждается справкой № выданной МБУ «ЖКК» г. Арзамаса от <дата>.

Согласно исковому заявлению и объяснениям представителя истцов, ФИО3 членом семьи истцов не является, общее хозяйство она с ними не ведет, в расходах по оплате ЖКУ она не участвует, в квартире не проживает и не проживала с момента регистрации.

Ответчик в суд не явилась, доказательств, подтверждающих обратное, а равно о наличии соглашения для проживания в жилом помещении, не предоставила.

При изложенных обстоятельствах, судья находит признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением - <адрес>.

Согласно ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истцов по уплате госпошлины составили 300 руб., нотариальные - 3185 руб., что подтверждается квитанциями.

Поскольку решение вынесено в пользу истцов, судья находит данные расходы взыскать с ответчика в пользу истцов.

Согласно ч.1 ст.100ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По делу в качестве представителя истцов по доверенности принимал участие ФИО5

Расходы истцов на представителя, связанные с рассмотрением гражданского дела, составили 10000 руб., что подтверждаются договором на оказание юридических услуг от <дата>. и распиской от <дата>.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истцов, сложность гражданского дела, объем выполненной представителем в интересах истцов работы (собирание доказательств, консультации, составление искового заявления, участие в суде), количество судебных заседаний (два + досудебная подготовка), в которых принимал участие представитель, их продолжительность, судья находит названные расходы разумными и справедливыми и их взыскать с ответчика в пользу истцов.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ФИО3 признать не приобретшей права пользования жилым помещением - <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 судебные расходы в размере 13485 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

Копия верна: судья Арзамасского

городского суда /Газимагомедов Б.Г./

Помощник судьи /Никитина О.Н./

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-1667/2021 Арзамасского городского суда Нижегородской области.