Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017Мишкинский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 2-390/2017 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года р.п. Мишкино Мишкинский районный суд Курганской области В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н., При секретаре Южаковой О.В., С участием представителя истца ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мыркайского сельсовета Мишкинского района Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Мишкинского района Курганской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Курганской области, ФИО3 о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Мыркайский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, ранее принадлежавшую ФИО1 Администрация Мыркайского сельсовета Мишкинского района Курганской области (далее Администрация Мыркайского сельсовета) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Мишкинского района Курганской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Курганской области, ФИО3 о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Мыркайский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, ранее принадлежавшую ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что Администрацией Мишкинского района Курганской области было принято постановление №177-а от 24.05.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности земельных паев (долей)», на основании которого в долевую собственность граждан в границах ТОО «Мыркайское» предоставлено 14,4 га, в том числе: пашни 10,2 га, сенокосов 2,1 га, пастбищ 2,1 га. Указанным постановлением был утвержден Список лиц, наделенных земельными долями. Кадастровый номер земельного участка № В указанном списке среди прочих указана земельная доля, принадлежавшая на праве собственности ФИО1, который умер. Администрацией Мыркайского сельсовета в соответствии с положениями ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в пределах полномочий, предоставленных названным законом, составлен Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный Список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир»-документы №54 (580) от 31.07.2012 года, размещен на информационных щитах Администрации Мыркайского сельсовета 31.07.2012 года. С момента публикации по 01.11.2012 года возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в Список невостребованных земельных долей в Администрацию Мыркайского сельсовета не поступали. Общее собрание, которое было назначено на 03.12.2012 года по адресу: <...>, в Администрации Мыркайского сельсовета не состоялись в связи с неявкой наследников земельных долей. Постановлением Администрации Мыркайского сельсовета от 04.02.2013 года № 2 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» был утвержден список из 228 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения граждан на территории Мыркайского сельсовета, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Постановлением Администрации Мыркайского сельсовета от 09.04.2013 года № 07 «О внесении изменений в постановление Администрации Мыркайского сельсовета от 04.02.2013 года № 2 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», были внесены изменения в данное постановление. Постановлением Администрации Мыркайского сельсовета от 10.10.2016 года № 41 «О внесении изменений в постановление Администрации Мыркайского сельсовета от 04.02.2013 года № 2 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», был утвержден список из 189 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения граждан на территории Мыркайского сельсовета. Постановлением Администрации Мыркайского сельсовета от 26.12.2016 года № 52 «О внесении изменений в постановление Администрации Мыркайского сельсовета от 04.02.2013 года № 2 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», были внесены изменения в данное постановление. В связи с изложенными обстоятельствами Администрацией Мыркайского сельсовета заявлены требования о прекращении права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения умершего гражданина ФИО1, о признании права муниципальной собственности Мыркайского сельсовета на земельную долю умершего из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га. В ходе судебного заседания Администрацией Мыркайского сельсовета исковые требования предъявлены также к надлежащему ответчику ФИО3, который принял наследство после смерти ФИО1 В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями Администрации Мыркайского сельсовета Мишкинского района согласен, заявлять права на спорную земельную долю не намерен. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Администрации Мишкинского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил, в порядке ст. 167 ГПК России, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: 1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации №337 от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» Главой администрации Мишкинского района Курганской области было принято постановление от 24.05.1994 года №177а «О выдаче свидетельств на право собственности земельных долей /паев/». Суду предоставлен список собственников земельных долей в земельном участке, расположенном в границах ТОО «Мыркайское», в числе которых значится ФИО1 Согласно представленной копии Свидетельства на право собственности на землю, на основании указанного постановления Администрации Мишкинского района, ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью № га: пашни - 10,2 га, сенокос - 2,1 га, пастбище - 2,1 га на землях ТОО «Мыркайское». Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 03.11.2016 года, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о юридическом лице ТОО «Мыркайское» Мишкинского района Курганской области. С момента публикации 31.07.2012 года и до 01.12.2012 года письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило. 03.12.2012 года проведение общего собрания участников долевой собственности для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума. Поэтому решения об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, принято не было. По истечении четырех месяцев со дня публикации указанный список собственников невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации Мыркайского сельсовета Мишкинского района Курганской области №2 от 04.02.2013 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей", спорные доли были признаны невостребованными. Пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. В порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Закона, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей ответчик не оспаривали. В силу ч.2 ст. 17 ГК России, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно представленным сведениям отдела ЗАГС Администрации Мишкинского района Курганской области от 13.10.2016 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года). Из ответа нотариуса Мишкинского нотариального округа Курганской области ФИО4 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником является ФИО3. Таким образом, со смертью указанного гражданина прекращено его право собственности на спорную земельную долю. Право собственности в порядке наследования спорной земельной доли ФИО1. перешло к принявшему наследство ФИО3 Поскольку собственник земельной доли ФИО3 права на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № га в общей долевой собственности не зарегистрировал, выразил согласие с исковыми требованиями Администрации Мыркайского сельсовета Курганской области, также учитывая, что предусмотренная законом процедура признания невостребованными земельных долей в праве общей долевой собственности Администрацией Мыркайского сельсовета Мишкинского района Курганской области соблюдена в полном объеме, суд находит исковое заявление о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК России, суд Исковое заявление администрации Мыркайского сельсовета Мишкинского района Курганской области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Мыркайский сельсовет Мишкинского района Курганской области на признанную в установленном законом порядке невостребованной, земельную долю общей площадью 14,4 га в общей долевой собственности, принадлежащую наследнику по закону ФИО3 (ранее принадлежавшей умершему ФИО1) в земельном участке с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года. Судья Фролова М.Н. Суд:Мишкинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:Администрация Мыркайского сельсовета Мишкинского района Курганской области (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Кургансколй областях (подробнее)Судьи дела:Фролова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 |