Решение № 2-813/2019 2-813/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-813/2019

дело №

56RS0№-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 05 сентября 2019 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО13, после ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в АО <адрес>. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг, ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство не получил. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако фактически его принял сын умерших и брат истца ФИО4, который проживал в родительском доме. Наследственное имущество после смерти отца заключается в земельной доле площадью <данные изъяты> га в АО <адрес> Однако в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указаны личные даны отца, он записан как ФИО2 (без отчества), что не соответствует данным в свидетельстве о смерти. Брат истца ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его наследником второй очереди, поскольку наследников первой очереди у него нет. Своевременно к нотариусу он не обратился, однако фактически принял наследство, распорядился вещами брата, ухаживал и продолжает ухаживать за квартирой. Просил суд установить юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Соль-Илецкого района, регистрационная запись № от 23.02.1995 г.; установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; признать за истцом право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся в АО <адрес><адрес>, принадлежащую ФИО13 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного 23.02.1995 г. комитетом по земельным ресурсам <адрес>, регистрационная запись № от 23.02.1995 г. и на земельную долю общей площадью 19,2 га, находящуюся в АО <адрес>, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного 23.02.1995 г. комитетом по земельным ресурсам Соль-Илецкого района, регистрационная запись № от 23.02.1995 г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что желает оформить наследство после смерти своих родителей и брата. Его брат ФИО4 проживал с родителями, фактически принял наследство после их смерти, своей семьи и детей у него никогда не было. После смерти брата истец организовывал похороны, распорядился его вещами, ухаживает за домом, делает в нем текущий ремонт, заменил газовую колонку, оплачивает налоги, возделывает огород.

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил отзыв от 05.09.2019 г., в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований не возражает. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Соль-Илецкого районного суда от 21.08.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО6

В судебном заседании третьи лица ФИО3 и ФИО6 не возражали в удовлетворении исковых требований, пояснив, что являются родными сестрами истца, после смерти родителей и брата в наследство никто из них не вступал. Фактически ФИО1 принял наследство после смерти брата, распорядившись его вещами и ухаживая за домом. Претензий не имеют, на долю в наследстве не претендует.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По правилам ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от 23.02.1995 г. ФИО13 принадлежала земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара общей площадью <данные изъяты> га в АО «<адрес>».

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО8 № от 08.08.2019 г. с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Наследственным имуществом указано: земельная доля, денежный вклад.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО13, в том числе земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в АО «<адрес>», принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от 23.02.1995 г.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № № от 23.02.1995 г. ФИО2 принадлежала земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара общей площадью <данные изъяты> га в АО «<адрес>». В свидетельстве отчество правообладателя не указано.

Правильное написание данных ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в котором его отчество указано как «ФИО5».

Поскольку иные анкетные данные ФИО2, указанные в свидетельстве на право собственности на землю, кроме отчества, полностью совпадают с его данными, указанными в свидетельстве о смерти, суд считает установленным факт принадлежности ФИО2 данного свидетельства.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки администрации МО Соль-Илецкий городской округ № от 30.07.2019 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии в пояснениями истца и третьих лиц ФИО4 свой семьи не имел, всегда проживал с родителями, после их смерти продолжал проживать в родительском доме, нес расходы по его содержанию, распорядился всем их имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, в том числе и земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в АО «<адрес>», принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного 23.02.1995 г., а также на земельную долю матери, перешедшую ему по правопреемству за отцом.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО8 № от 08.08.2019 г. наследственные дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Истец ФИО1 также является сыном ФИО2 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, братом ФИО4

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что семью У-вых знают долгое время. ФИО4, в общении его все называли ФИО4, всегда проживал с родителями, своей семьи у него не было. После смерти родителей остался проживать в их доме. Когда умер ФИО4, истец организовал его похороны, распорядился вещами, раздав близким и знакомым, ухаживает за домом, делает ремонт, обрабатывает огород.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за ложные показания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение тот факт, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО4, поскольку организовывал его похороны, распорядился вещами, несет бремя содержания жилого дома и земельного участка.

В соответствии п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти своего брата ФИО4, который в свою очередь принял наследство после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО13, следовательно, к истцу перешло право собственности на все имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе на земельные доли, принадлежащие родителям. С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия возражений ответчика и третьих лиц, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного комитетом по земельным ресурсам Соль-Илецкого района, регистрационная запись № от 23.02.1995 г.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в АО <адрес>, принадлежащую ФИО13 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного комитетом по земельным ресурсам Соль-Илецкого района, регистрационная запись № от 23.02.1995 г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в АО <адрес>, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного комитетом по земельным ресурсам Соль-Илецкого района, регистрационная запись № от 23.02.1995 г.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено 10 сентября 2019 г.

Судья: