Решение № 2-329/2018 2-329/2018~М-458/2018 М-458/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-329/2018

Грозненский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-329/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10.07.2018 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.

при секретаре судебного заседания Тасухановой Э.М.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующего по доверенности № 18 от 22 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2018 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 и Ислангириеву Саламбеку Хаваж-Баудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № 3349/34/11Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3, обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 и ФИО4 Х-Б., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 01 февраля 2013 года (далее - Кредитный договор). Размер кредита составил 300000 руб. Процентная ставка по кредиту 20,755% годовых. Срок возврата заемных средств 01 февраля 2018 года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением управляющего ДО в г. Грозный ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО2, открытый в Чеченском РФ АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300000 руб.

До января месяца 2015 года Заемщик платил проценты исправно, а в июле 2017 года допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

В соответствии со ст.4 п.4.7 Кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

п.4.7.1 Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

01 ноября 2017 года в адрес Поручителей и Заемщика были направлены требования о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время Заемщиком и Поручителями обязательства по кредитному договору перед Банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет- 143447,74 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 88232,33 руб., просроченные проценты за пользование кредитом- 35434,53 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга -14306,65 руб.,, пеня за несвоевременную уплату процентов-5474,23 руб.,

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ФИО4 С-Х. заключен Договор поручительства <***>-001 от 01.02.2013 года, согласно п.2.1 которого Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную выше сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 полностью поддержал исковые требования истца и просил взыскать солидарно с ответчиков указанную выше сумму задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО4 Х-Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные истцом доказательства, находит возможным принять признания иска ответчиками и удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк», поскольку удовлетворение требований основано на ст.ст.810, 811 и 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4068,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 и Ислангириеву Саламбеку Хаваж-Баудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01 февраля 2013 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 о предоставлении кредита в размере 300000 (триста тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 Саламбека Хаваж-Баудиновича в солидарном порядке в пользу Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 143447 ( сто сорок три тысячи четыреста сорок семь) руб. 74 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 88232 (восемьдесят восемь тысяч двести тридцать два) руб. 33 коп., просроченные проценты за пользование кредитом- 35434 (тридцать пять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 53 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга -14306 (четырнадцать тысяч триста шесть) руб. 65 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов-5474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4068 (четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 95 коп., а всего взыскать – 147516 (сто сорок семь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 69 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

(подпись)

М.Х.Бузуркаев

Копия верна: Судья:

Секретарь:



Суд:

Грозненский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Висиханов З.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ