Решение № 12-278/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-278/2017

Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> ФИО1


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К,, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что <дата> в примерно в 21 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес> совершил в отношении ФИО нанесение побоев, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес 2 удара кулаком по лицу ФИО, причинив последнему физическую боль.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи от <дата> и прекратить производство по делу, указав, что мировым судьей не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии обоюдной драки и наличии вины в его действиях, которые повлекли физический вред для ФИО Его действия были совершены в состоянии крайней необходимости, поскольку ФИО был вооружен палкой.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив и проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установленные мировым судьей обстоятельства вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, включая: протоколом об административном правонарушении 16 № от <дата>, заявлением ФИО о привлечении ФИО3 к административной ответственности, актом судебно-медицинского обследования № от <дата>., иными документами, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, дал надлежащую правовую оценку действиям ФИО3 и пришел к обоснованному выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО3, которые также содержатся в жалобе, проверены мировым судьей и им дана оценка, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит. Судом не могут быть приняты во внимание доводы ФИО3 о том, что нанесение ущерба ФИО было совершено в результате противоправных действий последнего, поскольку они ничем не подтверждены. Судом принято во внимание то обстоятельство, что ФИО3, не оспаривает факт нанесения ударов ФИО

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, не установлено.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения и является минимальным, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не усматриваются.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем суд считает постановление мирового судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 правильным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья Гиниятуллина Л.К.