Решение № 2-2-49/2021 2-2-49/2021~М-2-30/2021 М-2-30/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2-49/2021

Дело № 2-2-49/2021

(УИД: 40RS0005-02-2021-000045-87)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Атаманчук О.В.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

24.02.2021 г. АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 27.07.2018 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей, под проценты за пользование кредитом – 39.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время она принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. По состоянию на 06.10.2020 года сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет – 115311 руб. 73 коп., а именно: просроченный основной долг – 99980 руб.73 коп.; начисленные проценты -13973 руб.33 коп.; штрафы и неустойки – 1357 руб. 67 коп.

В ходе подготовки к судебному заседанию от представителя истца АО «Альфа-Банк» поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением долга ответчиком ФИО1 В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 22.03.2021 года в размере 57611 руб. 73 коп., из которых просроченный основной долг – 56254 руб. 06 коп.; штрафы и неустойки – 1357 руб. 67 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации. Представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при этом суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, так как иск предъявлен по месту регистрации и жительства ответчика. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 119, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.07.2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства на карту в размере - 100000 рублей (л.д.29,29 оборот).

Доводы истца также подтверждаются: выписками по счету (л.д.13-28), дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты (л.д.30), копией паспорта (л.д.30 оборот-31), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.31 оборот-33), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.34-36).

Из представленной суду справки по кредитной карте по соглашению о кредитовании № (л.д.65) следует, что по состоянию на 22.03.2021 года общая задолженность ответчика по кредиту составила – 57611 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 56254 руб.06 коп.; штрафы и неустойки – 1357 руб. 67 коп.

Ответчиком данный расчет оспорен не был, другого расчета суду не представлено, в связи с чем, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представлено не было. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3506 рублей 23 копейки, подтверждаются платежными поручениями № 99507 от 25.08.2020 года (л.д.9) и № 86845 от 13.01.2021 года (л.д.10).

В связи с удовлетворением исковых требований, требования истца о возмещении расходов ответчиком в пользу истца по оплате государственной пошлины, также подлежат удовлетво-рению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 27.07.2017 года в сумме 57611 (пятьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 56254 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 06 копеек; штрафы и неустойки – 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3506 (три тысячи пятьсот шесть) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в с.Износки) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ О.В. Атаманчук