Решение № 02-3543/2025 02-3543/2025~М-1624/2025 2-3543/2025 М-1624/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 02-3543/2025

УИД 77RS0032-02-2025-003179-33

Дело № 2-3543/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. Москва

 Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3543/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 21.05.2024г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10553707416) на сумму сумма под 8,90%/-% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 1826 дней. 22.06.2024 г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), в том числе по договору с ответчиком. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.01.2025г. составляет сумма, из которых: сумма – комиссия за смс-информирование, 62078,22 - просроченные проценты, 522151,64 - просроченная ссудная задолженность, 8542,27 – просроченные проценты на просроченную ссуду, 10,16 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4261,38 – неустойка на остаток основного долга, 1817,80 - неустойка на просроченные проценты. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.05.2024г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10553707416) на сумму сумма

Согласно адрес условий кредитного договора процентная ставка составляет 8,90% в период действия программы "гарантия оптимальной ставки" и совершении заемщиком в течении 20 дней с даты предоставления кредита с использованием дебетовой карты банка; 29,90% годовых в период действия программы "Гарантия оптимальной ставки" и несовершении безналичных операций в размере 80 и более % от суммы кредита; 39,90% годовых в период отсутствия действующей программы "Гарантия оптимальной ставки".

Кредит предоставлен на срок 60 календарных месяцев ( адрес условий).

Согласно адрес условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере сумма

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024 г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), в том числе по договору с ответчиком.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 23.01.2025г. составляет сумма, из которых: сумма – комиссия за смс-информирование, 62078,22 - просроченные проценты, 522151,64 - просроченная ссудная задолженность, 8542,27 – просроченные проценты на просроченную ссуду, 10,16 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4261,38 – неустойка на остаток основного долга, 1817,80 - неустойка на просроченные проценты.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.


фио Попов

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года