Определение № 2-1769/2017 2-1769/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1769/2017




Дело № 2-1769/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд


г. Сургут 06 марта 2017г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи О.Е. Паничева,

при секретаре судебного заседания Носковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку ею не представлены сведения о причинах неявки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания не имеется.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югрыпо следующим основаниям.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.9.2. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

При этом дополнительного соглашения об изменении территориальной подсудности в приложении к исковому заявлению не имеется.

Таким образом, указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов передать на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югра.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)