Решение № 2-574/2020 2-574/2020(2-6749/2019;)~М-5280/2019 2-6749/2019 М-5280/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-574/2020

Дело № 2-574/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ворона Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просило о расторжении договора страхования (№) IР 0004 от 16.07.18 года и взыскании неуплаченной страховой премии 3175,86 за период с 17.07.2019 года по 14.01.20 г. в связи с неисполнением застрахованным лицом обязанностей по оплате страховой премии в сроки, предусмотренные договором.

Истец АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Установлено, что 16.07.2018 года между АО «Согаз» (Страховщиком) и ФИО1 (Страхователем) был заключён договор страхования при ипотечном кредитовании (№) IР 0004 от 16.07.18 года, срок действия с 17.07.18 года по 16.07.2048 г. в соответствии с Правилами ипотечного страхования» от 30.10.2003 года.

Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а так же с его смерть. В результате несчастного случая или болезни в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)/МИБ. Застрахованным лицом является ФИО1, выгодоприобретателем в пределах денежного обязательства по кредитному договору - АО «ДОМ.РФ» (п.п. 1.1., 1.2., 1.5 договора).

Из п. 6.3. договора следует, что в процессе его действия выделяются периоды страхования, составляющие один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Как следует из п. 4.2. и 4.3 договора, страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой.

Страхователь при заключении договора за первый период страхования (с 17.07.18 по 16.07.19 года) уплатил страховую премию в размере 5808,88 руб., что подтверждается квитанцией от 16.07.18 года За второй период страхования с 17.07.19 по 14.01.2020 г. ФИО1 страховую премию до настоящего времени не перечислил.

В этой связи за период действия договора страхования с 17.07.19 года по 14.01.20 г. размер страховой премии, определенный пропорционального времени действия договора страхования составил 3175,86 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу п. 6.6.5 Правил Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ и другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 27.06.2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

07.08.19 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности с предложением о расторжении договора и оплате страховой премии. Задолженность ответчиком погашена не была.

Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определенные сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения договора по инициативе страховщика в случае неисполнения соответствующих обязательств второй стороной, соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Неуплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, соответственно, истец вправе требовать как расторжения договора страхования, так и взыскания причитающейся страховой премии в сумме 3175,86 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО «СОГАЗ» уплатило государственную пошлину в размере 6400 рублей, что подтверждается платежными поручениями Указанные расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (№) IР 0004 от 16.07.18 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» неоплаченную страховую премию 3175,86 руб., за период с 17.07.19 года по 14.01.2020 года, госпошлину в размере 6400 рублей, а всего 9575,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Колычева А.В.