Решение № 2-2274/2017 2-2274/2017~М-2219/2017 М-2219/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2274/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 24 августа 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО5, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрёл указанную квартиру у Дуванского лесхоза по накладной за наличный расчёт. Каких-либо иных правоустанавливающих документов у него нет.

В квартире проживала его семья, жена и дети. Истец производил оплату коммунальных услуг, ухаживал за придомовой территорией, возвёл хозяйственные строения: баня, сарай, дровяник. В 2012 году был проведён газ. Записи о том, что в спорной квартире в период с 2000 года по 2016 год проживал ФИО1 и члены его семьи имеются в похозяйственных книгах Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет. Поэтому истец считает себя собственником спорной квартиры в силу приобретательной давности.

В настоящее время истец и члены его семьи проживают по другому адресу.

Ссылаясь на п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО8. просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объёме.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО5, присутствовавшая в судебном заседании, не возражала против признания права собственности на спорную квартиру за её мужем ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суду представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица. Полагают необходимым принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, присутствовавший в судебном заседании, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признаёт исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв. м., кадастровый № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья: Привалов Е.Н.