Постановление № 5-188/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-188/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-188/2020

гор.Партизанск 15 мая 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, а также с участием потерпевшей Потерпевший, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ст.6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО1, <данные изъяты>,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2018 года в 23 часа 00 минут, находясь в районе дома <адрес>, гр. ФИО1, в ходе возникшей ссоры, нанес несколько ударов по конечностям рук и левому бедру гр. Потерпевший, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках, левом бедре, ссадин на руках, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью, чем причинил ей физическую боль. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в этот день гр. Потерпевший придя во двор многоквартирного жилого дома, в котором он проживает, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стучала по автомобилю и громко кричала, в связи с чем он вступил с ней в конфликт.

Потерпевшая Потерпевший пояснила, что ранее сожительствовала с ФИО1, однако он возвратился к законной супруге. 16.07.2018 она пошла по месту жительства ФИО1, для того чтобы его вернуть, однако последний в ходе выяснения отношений нанес ей удары по телу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №___ от 21.08.2018; заявлением Потерпевший от 17.07.2018 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений; письменными объяснениями Потерпевший; заключением эксперта №___, согласно выводов которого, при осмотре у гр.Потерпевший установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на руках, левом бедре, ссадины на руках, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью

Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. К РФ об АП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КРФ об АП, о целях наказания, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его имущественное положение, суд полагает возможным определить ему наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД РФ по городу Партизанску) <данные изъяты>.

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

В окончательной форме постановление вынесено 18 мая 2020 года.

Судья Е.В. Литвишко