Приговор № 1-211/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_________ именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 27 июля 2018 года Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Поповой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение №<данные изъяты>, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов пришел к железнодорожному вокзалу станции «Шатура», расположенному по адресу: <адрес>. По внезапному возникшему умыслу на хищение чужого имущества, увидев в 100 метрах юго-восточнее здания вокзала спавшего на тротуаре Потерпевший №1, рядом с которым лежал телефон, подошел к нему и <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «Айфон 6S» стоимостью 28000 рублей, в силиконовом чехле и с установленной в телефоне сим-картой, не представляющими ценности, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, способствовавшего возвращению похищенного телефона потерпевшему, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется, а смягчающими – суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, возвращенного потерпевшему, раскаяние в содеянном, а также аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в частности уснувшего на улице в состоянии алкогольного опьянения, на основании п.З, И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. Поскольку подсудимый совершил преступление впервые, положительно характеризуется, работает, поэтому суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа. Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Реквизиты для уплаты штрафа: № № № № № № Банк № № В назначении платежа указать: КБК 18№, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденного. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Терентьев И.Н. Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьев И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-211/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |