Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело № 2-249/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 08.08.2017 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области, ФИО2 и ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь наследником к имуществу умершего дяди, она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус отказала в совершении нотариального действия, и рекомендовала обратиться в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации права собственности на долю жилого дома. Письменного отказа на руки выдано не было. Обратившись в Росреестр ей было зарегистрировано право собственности на земельный участок, но было отказано в регистрации права на долю жилого дома по адресу: <адрес>, по причине отсутствия документа - основания наличия возникновения права собственности. В связи с чем,поясняет, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен в 1969 году ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Договор купли-продажи. Домовладение по данному адресу представляло собой жилой кирпичный дом площадью *** кв.м. Семья ФИО4 находилась в хороших отношениях с семьёй ФИО8. Так по согласованию с собственником ФИО4, ФИО8 пристроил в 1971 году к дому ФИО4 пристрой который состоял вначале из одной комнаты - *** комната №. Чуть позже ФИО8 по согласованию с ФИО4 в 1976 году сделал пристрой - ***, где образовалась еще одна комната № -кухня, и веранду - ***. Таким образом, увеличилась площадь дома которая стала составлять -*** кв.м. Каждый из собственников жилого дома проживал в своей изолированной половине дома, и у каждого имелся отдельный вход. Собственники данной половины дома: ФИО5, и ФИО2 владеют по *** доли жилого дома в праве общедолевой собственности согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В 1976 году дом состоял из двух долей принадлежащих разным собственникам. К своей половине дома ФИО4 пристроев не производила, перепланировку не осуществляла.На протяжении 2-х поколений собственники проживали каждый в своей половине жилого дома в <адрес>. После смерти ФИО4, её супруг ФИО3 фактически унаследовал имущество умершей, где и проживал по день смерти. Порядок пользования домом у собственников сложился давно, каждый владеет *** долей дома. На сегодняшний день собственником второй половины дома являются ФИО5 и ФИО2, которые проживают в двух комнатах № и № - общей площадью *** кв.м. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, фактическая общая площадь жилого дома на сегодняшний день составляет - *** кв.м., в том числе жилая площадь - *** кв. м. Возможно все эти обстоятельства вызывают сомнение у нотариуса в принадлежности наследодателю жилого дома по адресу: <адрес>, и препятствуют государственной регистрации доли дома в Росреестре. Изначально жилой жом имел адрес: <адрес>, а в *** году адрес данного жилого дома изменился на <адрес>.

Земельный участок площадью *** кв.м, под жилым домом и надворными постройками принадлежит ей на праве собственности о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права выданное ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> не нарушают градостроительных, санитарных норм, соответствуют требованиям и правилам пожарной безопасности, не нарушают интересы третьих лиц. Просит признать за ней право собственности на *** долю дома в праве общей долевой собственности на жилой дом с прилегающим жилым и холодным пристроем и двумя верандами общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. И.о. главы администрация Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области ФИО9 представила в суд заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объёме. ФИО2 и ФИО5 также представили в суд заявление, в котором исковые требования ФИО1 признали в полном объёме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, представленном в суд, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области просит рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области, ФИО2 и ФИО5 о признании права собственности на *** долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю дома в праве общей долевой собственности на жилой дом с прилегающим жилым и холодным пристроем и двумя верандами общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.