Решение № 2-1422/2024 2-1422/2024~М-1449/2024 М-1449/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-1422/2024




Дело № 2-1422/2024

УИД 59RS0044-01-2024-003350-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Берген Т.В.,

при ведении протокола секретарем Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании за счёт наследственного имущества К.А.А. задолженности по договору кредитной карты,

установил:


Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества К.А.А. задолженности по договору кредитной карты ... от дата в размере дата, расходов по оплате государственной пошлины в размере дата рублей.

В обоснование требований, указав, что дата между истцом и К.А.А. заключен договор кредитной карты ... сумму дата руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершей перед банком составляет дата. Предъявляют к взысканию указанному сумму с наследника К.А.А. в пределах наследственного имущества.

Истец АО «Тинькофф Банк» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Определением суда от дата к участию в деле привлечен в качестве ответчика - ФИО1, наследник, принявшие наследство после смерти К.А.А., которые извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Определением суда дата в качестве третьих лиц привлечены ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы», ПАО «МТС-Банк», АО «Почта-Банк», КБ «Ренессанс Кредит», которые извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, в установленный срок, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и К.А.А. дата заключен договор кредитной карты ... на сумму дата рублей, на условиях, определенных Тарифным планом, сроке действия договора срок возврата кредита - предоставлен бессрочно. Договор был заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты К.А.А. от дата, неотъемлемой частью которого помимо заявления-анкеты являются: тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, К.А.А. воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по номеру договора .... Согласно выписке о размере задолженности, задолженность составил дата.

дата К.А.А. умерла. После ее смерти открылось наследство, в виде автомобиля ..., и согласно отчета об оценки ...-ВА рыночная стоимость автомобиля составляет дата рублей, а также прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк: банковский счет ..., дата открытия счета дата, остаток на дату смерти дата рублей, ..., открыт дата, остаток на дату смерти дата рублей. Наследником, обратившимся к нотариусу, является сын ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по закону дата.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дата за К.А.А., дата каких-либо объектов недвижимости на праве собственности не зарегистрировано.

Таким образом, стоимость наследственного имущества на дату смерти дата К.А.А. составляет дата

Также в деле представлено Присоединение к договору коллективного страхования № ... от дата, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», согласно условия которого, при наличии договора страхования, Условиями страхования выгодоприобретателем в случае смерти клиента признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив размер задолженности, а также наличие у должника имущества, подлежащего наследованию, лица принявшего наследство, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... в размере дата, на день смерти дата наследодателя К.А.А. в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, и наследник, в данном случае ФИО1 несет обязанность по их исполнению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Удовлетворение исковых требований является основанием для взыскания с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере дата рублей, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с ФИО1, дата года рождения, (уроженца д. адрес, паспорт ... выдан дата) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти К.А.А., задолженность по договору кредитной карты ... от дата в размере 32 586 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1178 рублей, в остальной части отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Берген Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ