Постановление № 5-517/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-517/2026

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-517/2026

93RS0023-01-2026-002392-15

Категория: ст. 12.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 апреля 2026 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: <...>, материал, поступивший из поступивший из ОМВД России «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, не работающей, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>,

по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


01 апреля 2026 в 19 часов 10 мин. в <адрес> по ул. <адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО2, повторно управляла транспортным средство <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке, постановление по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ вступило в законную силу 13 января 2026 года, нарушила п. 2.3.1 п. 1 ОП ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП Российской Федерации.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом телефонограммой, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 1 ОП ПДД РФ, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Статья 12.1 КоАП РФ регулирует ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке.

Часть 1.1 статьи предусматривает ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном законом порядке, совершенное повторно.

Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, 01 апреля 2026 в 19 часов 10 мин. в <адрес> по ул. <адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО2, повторно управляла транспортным средство <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке, постановление по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарушила п. 2.3.1 п. 1 ОП ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения, с объяснениями ФИО2 о согласии с протоколом, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и иными материалами.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, составлен с участием ФИО2, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено.

В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, имеются данные и о разъяснении ФИО2 положений ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении ему копии протокола, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации.

С учетом исследованных доказательств, судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, совершенное повторно.

Совершенное ФИО2 правонарушение относится к правонарушениям в области дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 за совершенное административное правонарушение, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который ранее привлекалась к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность, полагаю, что ФИО2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2., 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( паспорт серии <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: получатель – УФК по донецкой Народной Республике (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901, банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 930301001, ОКТМО 21712000, КБК 18811601121010001140, назначение платежа – л/с 04821G20930, административный штраф, постановление № 5-517/2026 от 17 апреля 2026 года, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий



Судьи дела:

Ментий Марина Владимировна (судья) (подробнее)