Решение № 2-112/2026 2-112/2026~М-67/2026 М-67/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-112/2026Правдинский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Гражданское дело № УИД № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кочергиной И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме ... рублей на ... месяцев под ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» составляет 80 211 рублей 45 копеек. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 211 рублей 45 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на ... месяцев под ...% годовых, путем подписания в электронном виде посредством использования систем «...» и «...», с выплатой аннуитетных платежей в размере ... ежемесячно ... числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка ...% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт получения и использования заемщиком заёмных денежных средств подтверждается расчетом задолженности, движением денежных средств. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ...). Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 в права наследования никто не вступал. На день смерти ФИО1 имела банковские счета, открытые в ... № с остатком денежных средств в размере ..., № - ..., № - ..., в ... № с остатком денежных средств в размере ..., а всего в размере .... В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку на день смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п.1 ст. 1157 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимости. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В п. 60 данного Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агенстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агенстве по управлению государственным имуществом (далее Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агенство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с лругими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г.). В данном случае надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Калининградской области, принявшая в силу закона в порядке наследования выморочное имущество в виде остатков денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя, соответственно, и возникшие в связи с этим обязанности, в том числе по выплате долгов наследодателя, включая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 По смыслу закона в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства спора, в частности то, что наследственное имущество умершего заемщика является выморочным и наследник выморочного имущества на день открытия наследства объективно был лишен возможности узнать о его наличии, составе и стоимости, и, соответственно, принять меры к обеспечению его сохранности, принимая во внимание, что действующим законодательством на такого наследника не возлагается обязанность по возмещению долгов наследодателя за счет собственного имущества, суд считает возможным опредилить объем ответственности Российской Федерации по кредитному долгу ФИО1 и по возмещению истцу судебных расходов, только исходя из размера фактических остатков денежных средств на счетах наследодателя на день рассмотрения дела судом, составляющих общую сумму .... Согласно расчёту, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 211 рублей 45 копеек. Расчёт сумм, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание, что размер задолженности по указанному кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества заемщика ФИО1, требования истца подлежат удовлетворению только в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 (паспорт ...) в ... №№, в ... № с остатком в общем размере 1776 рублей 74 копейки путем обращения на них взыскания. В остальной части исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня со дня изготовления мотивированного решения. Судья Кочергина И.М. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСИМУЩЕСТВА В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Кочергина Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |