Приговор № 1-466/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-466/2019

Копия

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Халиловой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Гадиева М.М.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Ковальчука Р.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО4 <дата> в г. Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа – Югре, совершил преступление: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4 в период с 21 часа 30 минут <дата> до 00 часов 30 минут <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, г. Нижневартовска, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе возникшей ссоры и в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО1 умышленно нанес ей руками множество ударов по голове и телу, причинив ей телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга средней степени тяжести; острой субдуральной гематомы височно-теменно-затылочной области слева с затеком на намет мозжечка малого объема; множественных ушибов мягких тканей, кровоподтеков лица, головы. ОU- гематомы век, эрозию роговицы, инородные тела конъюнктивы; множественные ушибы, подкожные кровоизлияния мягких тканей шеи, груди, верхних конечностей, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО4 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 просил рассмотреть дело без ее участия, на особый порядок согласна.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО4 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие малолетних детей - ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения.

К обстоятельствам, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый наличие связи между опьянением и совершением преступления подтвердил. Таким образом, опьянение снижало возможность самоконтроля ФИО4 и повышало опасность личности подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

ФИО4 характеризуется по месту жительства УУП ОП-№ УМВД России по г. Нижневартовску посредственно, наблюдается у врача <данные изъяты>, у врача психиатра не наблюдается, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, наказание ФИО4 следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с учётом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на него дополнительных обязанностей.

Оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, также как и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, не имеется.

В материалах дела имеется гражданский иск, заявленный прокурором г. Нижневартовска о взыскании с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО- Югры денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей в сумме 72298 рублей 58 копеек. Подсудимый исковые требования признал.

Поскольку в материалах дела имеется две справки о стоимости лечения потерпевшей в которых указано два фонда медицинского страхования, которые выплатили указанные суммы, то гражданский иск не может быть разрешен без отложения судебного разбирательства. Таким образом, следует передать вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4(четыре) года.

Возложить на осужденного ФИО4 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства, принять меры к трудоустройству и весь период испытательного срока заниматься трудовой деятельностью, пройти обследование у врача психиатра – нарколога и при необходимости пройти курс соответствующего лечения, а также в случае необходимости весь период испытательного срока наблюдаться у врача-нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за прокурором и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ХМАО- Югры право на возмещение вреда о взыскании с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО- Югры денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО1, размер возмещения передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ Е.М.Халилова

<дата>

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Е.М.Халилова