Решение № 2-2238/2023 2-2238/2023~М-1985/2023 М-1985/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-2238/2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2238/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 нотариальный округ Кинельский район Самарской области, ссылаясь на то, что взыскатель перед обращением к нотариуса не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, кроме того, никакого уведомления от нотариуса он не получал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором указала, что с заявлением ФИО1 не согласна. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий), посредством единой информационной системы нотариата, за совершением нотариального действия - совершение исполнительной надписи удаленно - обратилось Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» в отношении должника ФИО1 по заключенному между ними кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок обращения к нотариусу за совершением нотариального действия удаленно, а также порядок совершения нотариусом указанного нотариального действия регулируется ст. 44.3, ст. 45, Главой XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия, и нотариуса, утвержденным Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 16.09.2020 г. № 16/20, Приказом Минюста России от 30.09.2020 г. № 232.

Банком были соблюдены установленные нормативными актами требования для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи удаленно, а именно: были представлены все необходимые документы: заявление Банка, доверенность, подтверждающая полномочия представителя Банка, расчет задолженности по денежным обязательствам, с указанием реквизитов счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности, направленное Банком должнику ФИО1 не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

Данные документы были поданы Банком с соблюдением условий, предъявляемых вышеуказанным Порядком, а именно: заявление было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, комплект документов, содержащий заявление и прилагаемые к нему документы, также были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, которая была проверена нотариусом в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля2011 года № 6343 «Об электронной подписи».

Согласно требованиям Основ, исполнительная надпись совершается нотариусом, если представленные Взыскателем документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, и в случае, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Нотариусом были проверены все установленные нормами Действующего законодательства требования условия, при которых им может быть совершена надпись, а именно: заявление Банка - Взыскателя содержало все требуемые сведения, нотариусу были представлены: 1) доверенность представителя Банка с соответствующими полномочиями; 2) договор потребительского кредита, подписанного ФИО1 собственноручной подписью в качестве заемщика ДД.ММ.ГГГГ, и содержащего пункт 17, который предусматривает возможность банка взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса; 3) реквизиты взыскателя; 4) Расчет задолженности по кредитному договору №; 5) требование о срочном погашении задолженности по Договору, направленное взыскателем должнику ДД.ММ.ГГГГ (то есть не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи).

Кроме того, нотариусом самостоятельно была проведена проверка соответствия адреса, указанного ФИО1, в подписанном им собственноручной подписью кредитном договоре включающее его заявление в Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» о подтверждении своего согласия с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», подтверждающим факт заключения вышеуказанного договора и согласии на обработку персональных данных, содержащей банковскую тайну. В указанном договоре в качестве адреса регистрации указан адрес ФИО1, по которому Банком было направлено Требование, а именно: <адрес>.

В качестве подтверждения направления уведомления должнику банком нотариусу предоставлена копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету об отслеживании почтового отправления на сайте АО «Почта России» с идентификатором №, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает выполнение процедуры уведомления АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности в рамках требований статьи 91.1 (Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи) Основ.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Порядок обращения к нотариусу за совершением нотариального действия удаленно, а также порядок совершения нотариусом указанного нотариального действия регулируется ст. 44.3 (Совершение нотариальных действий удаленно), ст. 45 (Требования к документам, представляемым для совершения нотариального действия), Главой XVI (совершение исполнительных надписей) Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее Основы); "Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса", утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 16.09.2020 №16/20, Приказом Минюста России от 30.09.2020 № 232.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, все предусмотренные законом требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены нотариусом в полном объеме.

Факт заключения кредитного договора заявителем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № №.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о срочном погашении задолженности.

Доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи, опровергаются материалами дела.

Уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику ДД.ММ.ГГГГ регистрируемым почтовым отправлением, которому был присвоен штриховой почтовый идентификатор №. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления на сайте АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", почтовое отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ..

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса с направлением всех необходимых документов, в том числе, подтверждающих отправку требования банка о срочном погашении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника ФИО1 неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, которое возвращено из-за истечения срока хранения.

Доводы заявителя о неполучении данного уведомления отклонены судом, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. ФИО1 уведомлялся взыскателем по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, в связи с чем направление юридически значимого сообщения по указанному в уведомлении адресу, суд признал правомерным.

Таким образом, установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее, чем через четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику.

Нотариусом процедура уведомления должника о совершенной исполнительной надписи также соблюдена, нарушение порядка совершения исполнительной надписи не установлено.

Следовательно, действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса суд не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 09.10.2023 г.

Судья <данные изъяты>