Решение № 2-1105/2018 2-1105/2018 ~ М-249/2018 М-249/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1105/2018

Дело № 2-1105/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Ю.Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный дом" к Токаревой Надежде Юрьевне, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Уютный дом" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... .... В данной квартире зарегистрированы члены семьи собственника – ФИО2 Обслуживающей и эксплуатирующей организацией дома является ООО "УК "Уютный дом".

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчиков имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 155854 рублей 69 копеек.

Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики до настоящего времени не погасили задолженность.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 155854 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4317 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебном заседании иск полностью поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчикам заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчиков и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчики отказались от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Суд с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1, подпункта 2 пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2,4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в с???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г.. В данной квартире зарегистрирован член семьи собственника – ФИО2 Обслуживающей и эксплуатирующей организацией дома является ООО "УК "Уютный дом", что подтверждается протоколом №-- общего собрания многоквартирного ... ... (в заочной форме) от --.--.---- г..

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1, ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчиков имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 155854 рублей 69 копеек.

Поскольку ответчики не исполняют обязательства по своевременному внесению коммунальных платежей, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании задолженности.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как обоснованный, возражения относительно расчета от ответчиков не поступили. Доказательства погашения задолженности в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4317 рублей 09 копеек в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный дом" к Токаревой Надежде Юрьевне, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный дом" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 155854 рублей 69 копеек, в счет возврата госпошлину в размере 4317 рублей 09 копеек в равных долях, по 2158 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Шамгунов