Решение № 2-477/2024 2-477/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-477/2024

Дело № 2-477/2024

Категория 2.116


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Синяковой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее - ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму основного долга за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 85 737 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 722 рублей 12 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что в результате обследования водопроводных сетей, проведенного 03.08.2022 был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого помещения, расположенного но [адрес], о чём был составлен акт от 03.08.2023. На момент обследования водоснабжение вышеуказанного объекта происходило в полном объёме. Как следует из выписки из ЕГРН от 22.02.2023 земельный участок, на котором расположен объект (жилой дом), принадлежит на праве общей собственности ответчикам. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к системам водоснабжения и водоотведения исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу, потребленную без надлежащего учета. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных но пропускной способности трубы и круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, до даты устранения такого несанкционированного подключения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления в полном объёме, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление в письменной форме.

Так из возражения ФИО1 следует, что с доводами истца, указанными в исковом заявлении, ответчики не согласны по следующим основаниям. Вопреки утверждению истца, на момент обследования водоснабжение объектов, принадлежащих ответчикам, не могло происходить в полном объеме в связи с отсутствием на участке как принимающих воду устройств, так и доступа к централизованным сетям водоснабжения в целом. Подключение (технологическое присоединение) одноэтажного индивидуального жилого дома, S=130,0 кв.м., [адрес] к централизованной системе водоснабжения было осуществлено в соответствии с договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 10.03.2023 № 189. В дальнейшем был заключен договор от 02.06.2023 № 10-29106 холодного водоснабжения на период строительства объекта недвижимости. Только после совершения указанных действий у ответчиков впервые появился доступ к холодной воде. До этого ответчиками с момента приобретения обследованного земельного участка в 2020 году неоднократно предпринимались попытки определения законных условий пользования услугами по холодному водоснабжению. В ходе многократных обращений к истцу ответчикам стало известно об отсутствии у него точной схемы расположения трубопровода. Представитель истца прямо указывал ответчикам на то, что ему неизвестно о наличии в районе места жительства ответчиков сетей, принадлежащих ООО «Томскводоканал», обратил внимание на возможность обращения к иному вероятному собственнику сетей - некоему частному лицу. На тот момент истцом ответчикам была выдана лишь памятка о порядке оформления сетей водоснабжения. В последующем ответчиками самостоятельно предпринимались действия по надлежащему оформлению сетей водоснабжения, которые фактически построены в 90-е годы, т.е. до приобретения земельного участка ответчиками и до принятия нормативных актов, регулирующих данную сферу, на которые ссылается истец в исковом заявлении. А именно по заказу ответчиков были получены проект водоснабжения в специализированной организации, проведена топосьемка водопровода кадастровым инженером и внесены сведения на дежурную карту г. Томска. Был построен еще один колодец, подписаны акты разграничения с ООО «Томскводоканал», которые приложены истцом к поданному исковому заявлению. Данные документы были изготовлены исключительно по требованию истца как условия заключения договора водоснабжения.

Ссылаясь на нормы закона, указывает, что для возложения на то или иное лицо обязанности произвести оплату коммунальной услуги (в соответствии с доначислением) необходимо установление факта потребления лицом соответствующей услуги, а для возложения на такое лицо обязанности произвести оплату коммунальной услуги в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» необходимо установление также факта несанкционированного подключения оборудования указанного лица к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, то есть с нарушением установленного порядка подключения оборудования лица к соответствующим сетям. Однако в период, за который истец просит взыскать сумму неуплаченных платежей, у ответчиков не было физической возможности получать холодную воду через централизованные системы вследствие отсутствия данных даже о возможности доступа к ним, а следовательно, и своевременно платить за соответствующий коммунальный ресурс. В свою очередь, никаких действий со стороны ООО «Томскводоканал» по определению статуса имеющихся в месте жительства ответчиков сетей водоснабжения не предпринималось, данных о факте подключения к сетям, находящимся на балансе ООО «Томскводоканал», им как истцом представлено не было. Ответчики стали пользоваться услугами по холодному водоснабжению лишь тогда, когда они стали физически для них доступны. В поданном исковом заявлении истец утверждает, что факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого помещения, расположенного по [адрес], был выявлен в результате обследования водопроводных сетей, проведенного 03.08.2022, о чем представителями ООО «Томскводоканал» был составлен акт от 03.08.2022. Однако ответчики как собственники земельного участка, расположенного по [адрес], при проведении технического осмотра и обследовании проверяющей организацией не присутствовали и не уведомлялись о дате проведения проверки, соответственно не имели законной возможности дать пояснения по данному факту. На момент составления акта ответчики отсутствовали в г. Томске, о чем свидетельствуют маршрут/квитанции и посадочные талоны. Представителем ООО «Томскводоканал» не представлено доказательств уведомления ответчиков о составлении акта обследования на предмет самовольного подключения к централизованным сетям водоснабжения, также не представлены доказательства отказа ответчиков от подписания акта. Акт также был подписан собственником соседнего дома по [адрес] Г., который не находился на участке ответчиков, трассу подземного трубопровода видеть не мог. Кроме того, как отмечено в самом акте, территория обследуемого участка была огорожена забором, вследствие чего представитель истца никак не мог сделать вывод о наличии факта самовольного подключения. В акте обследования отсутствует какая-либо информация о месте (точке якобы самовольного подключения), об осмотре этого места (где оно вообще расположено), о наличии у абонента принимающего устройства для водопотребления (краны, трубы). Согласно акту разграничения балансовой принадлежности в п. 2 указано об отсутствии у владельца водопроводной линии Д50 мм на ул. Зеленой от ул. Дзержинского, включая колодцы на линии, к которым осуществлено присоединение, т.е. непосредственное присоединение к сетям ООО «Томскводоканал» (централизованной системе водоснабжения) не осуществлялось, присоединение выполнено к сетям неустановленного владельца (построенным в 90-е г. неустановленными лицами). Таким образом, имеются обоснованные сомнения в достоверности сведений, указанных в акте обследования. Никаких иных доказательств самовольного подключения истец не представил. Уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение со стороны ООО «Томскводоканал» в адрес ответчиков не направлялось, доказательств обратного со стороны истца не представлено. Кроме того, как ранее было отмечено, ответчики являются собственниками обследованного земельного участка с 2020 года, однако ни в период с указанного года до даты обследования, ни непосредственно после заключения ответчиками в 2023 году договоров водоснабжения истец не предъявлял к ним каких-либо требований, связанных с уплатой задолженности. Таким образом, для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде доначисления платы за коммунальную услугу за несанкционированное подключение со стороны истца должно быть доказано наличие виновного действия со стороны ответчика в виде самовольного подключения, что не было сделано истцом.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Представитель истца ООО «Томскводоканал» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. В иске содержится просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Из возражений на отзыв на исковое заявление представителя ООО «Томскводоканал» следует, что законодательством чётко регламентируется порядок подключения к централизованным системам водоснабжения и порядок осуществления водоснабжения. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляется на основании договоров холодного водоснабжения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. В силу ч. 1 ст. 18 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных сетей к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение с заявлением о заключении договора подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают договоры о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и вносят плату за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения. В установленном порядке на момент обследования, производимого 03.08.2022, дом по [адрес] к централизованным сетям водоснабжения подключен не был, договор водоснабжения заключен не был. Соответственно, подключение объекта к централизованным сетям в отсутствие договора о технологическом присоединении (договора о подключении) является самовольным подключением к инженерным сетям. В силу п. 36 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения и принимать меры по предотвращению таких фактов. В рамках указанного права ООО «Томскводоканал» 03.08.2022 было проведено обследование по [адрес] с целью определения фактического присоединения объекта к централизованным системам водоснабжения. При обследовании было установлено наличие непосредственного технологического присоединения объекта к централизованным системам водоснабжения в отсутствие договора. Указанные обстоятельства в полном объеме отражены в акте от 03.08.2022, что подтверждено подписью представителя ООО «Томскводоканал». Так, указанный акт служит допустимым доказательством несанкционированного подключения к системам водоснабжения. Акт о выявлении самовольного подключения должен достоверно свидетельствовать о факте выявленного самовольного подключения к сетям энергоснабжающей организации, что и подтверждает акт от 03.08.2022, где работником ООО «Томскводоканал» отражены обстоятельства, необходимые для установления факта самовольного подключения, а именно подтверждено наличие непосредственного технологического присоединения к централизованным сетям водоснабжения в отсутствие заключенного между сторонами договора. Следовательно, акт от 03.08.2022 устанавливает факт самовольного подключения и является допустимым доказательством по делу. Объект считается подключенным к централизованной системе водоснабжения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, подтверждающего выполнение сторонами условий подключения (технологического присоединения). Водоснабжение в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства при получении абонентом разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, а также заключения организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом договора водоснабжения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к системам водоснабжения исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу, потребленную без надлежащего учета. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных по пропускной способности трубы и круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, до даты устранения такого несанкционированного подключения. В связи с отсутствием договора на водоснабжение и водоотведение и индивидуального прибора учета, а также в соответствии с п. 62 Правил расчет произведен методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Нельзя согласиться с доводом об отсутствии доказательств уведомления ответчиков о выявленном факте самовольного подключения, поскольку в материалах дела содержится уведомление за август 2022, направленное на имя одного из собственников жилого помещения. Кроме того, законодательством РФ не предусмотрено обязанности ресурсоснабжающей организации уведомлять собственника жилого помещения о предстоящем обследовании. Уведомление за август 2022 года было доставлено почтовой организацией путём оставления непосредственно у жилого дома в заборе, ввиду отсутствия почтового ящика, данное уведомление доставляется до жилого дома ежемесячно.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что коммерческий учёт осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учёта расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учёта объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 указанной статьи).

Подпунктом «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила № 776) установлено, что при отсутствии прибора учёта, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подп. «а» п. 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Правил № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013, установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении)) или с нарушением его условий.

В соответствии с подп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), установлено, что потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу п. 36 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644) организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В этой связи, анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что истец должен доказать достоверными доказательствами несанкционированное подключение внутридомового оборудования к централизованным сетям водоснабжения и самовольное пользование названными сетями.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 находится земельный участок по [адрес], что следует из отчёта об объекте недвижимости и выписки из ЕГРН об объекте недвижимости.

03.08.2022 представителем ООО «Томскводоканал» в присутствии собственника жилого дома № ** на [адрес] Г. составлен акт на предмет обследования водоснабжения и водоотведения объекта, расположенного по [адрес]. При обследовании было установлено, что по данному адресу расположен земельный участок, огороженный забором. На участке кроме дворовых построек и огорода ведётся строительство двух домов – один из шлакоблоков, второй из деревянного бруса. Ранее на данный участок был выведен пластиковый трубопровод диаметром 25 мм для технического обслуживания линии, проходящей по проезжей части улицы диаметром 50 мм. В дом для обследования данного трубопровода (дом из шлакоблоков возведён на месте выхода трубы из-под земли) не пускают, договор на водопользование отсутствует).

Согласно расчету задолженности за услуги по холодному водоснабжению, представленному ООО «Томскводоканал», задолженность составляет 85 737 рублей 46 копеек.

10.03.2023 между ООО «Томскводоканал» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) был заключён договор № 189 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения. Подключаемым объектом согласно договору является одноэтажный индивидуальный жилой дом по [адрес].

02.06.2023 между ООО «Томскводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ФИО1 (абонент) был заключён договор № 10-29106 холодного водоснабжения на период строительства объекта недвижимости. Местом исполнения обязательств согласно договору является: [адрес]. Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 02.06.2023.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в подтверждение того, что со стороны собственников земельного участка по [адрес] имеется самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения представлен акт от 03.08.2022.

Вместе с тем, указанный акт не может быть признан надлежащим доказательством несанкционированного подключения к системе централизованного водоснабжения, находящейся в ведении ООО «Томскводоканал».

Так, указанный акт составлен в отсутствие собственников жилого помещения - ответчиков, которые не были извещены о времени и месте проведения обследования, и в момент обследования находились в другом регионе (что следует из представленных ответчиками билетов) Акт не содержит конкретных сведений, относительно которых был сделан вывод о том, что дом из шлакоблоков на указанном земельном участке возведён именно на месте выхода трубы из-под земли, поскольку, как следует из этого же акта, представители ООО «Томскводоканал» на указанном земельном участке не находились, и более того, земельный участок огорожен забором. Таким образом, ни дома, ни земельный участок, принадлежащие ответчикам, на предмет наличия труб подачи холодной воды и ее фактического потребления не осматривались, что влечет недопустимость данного доказательства.

Кроме того, в силу п. 62 Правил № 354 исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение. Вместе с тем истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении указанного уведомления ответчикам. К ссылке истца на то, что уведомление за август 2022 года было доставлено почтовой организацией путём оставления непосредственно у жилого дома в заборе, ввиду отсутствия почтового ящика, данное уведомление доставляется до жилого дома ежемесячно, суд относится критически, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, истцом не приведено. При этом, указанное уведомление, приложенное к исковому заявлению, направлено по [адрес]. Вместе с тем, в акте от 03.08.2022 указано, что дома на земельном участке находятся в стадии строительства, следовательно, истцу было известно, что в указанных домах ответчики не живут. При этом в исковом заявлении также был указан адрес ответчика ФИО1: [адрес], однако по этому адресу уведомление ответчику не было направлено.

Не направление в соответствии с п. 62 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истцом ответчикам на основании акта от 03.08.2022 уведомления о необходимости устранить несанкционированное подключение нарушило право ответчиков на добровольное устранение нарушения, либо его обжалование.

В этой связи, доказательств, свидетельствующих о наличии технологического присоединения дома ответчиков к централизованному водоснабжению и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, истцом, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт несанкционированного подключения и самовольного пользования ответчиками централизованной системой водоснабжения по [адрес] не нашел своего подтверждения. В связи с чем предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска ООО «Томскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 85 737 рублей 46 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 772 рубля 12 копеек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 85 737 рублей 46 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 772 рублей 12 копеек, отказать

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2024-000145-87