Решение № 2-352/2023 2-352/2023~М-194/2023 М-194/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-352/2023

УИД 42RS0017-01-2023-000308-52

Дело № 2-352/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 мая 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кузнецкого района г.Новокузнецка к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 50», Администрации г.Новокузнецка, о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50», Администрации г. Новокузнецка, в котором просит обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» оборудовать объект – здание МБОУ «СОШ №50», расположенное по адресу: <****>, системой охранной сигнализации, установить срок для совершения указанных действий - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; возложить на ответчика - Администрацию г. Новокузнецка обязанность по финансированию исполнения МБОУ «СОШ №50», расположенного по адресу: <****>, вышеуказанных требований.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка в результате проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций района в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» выявлены нарушения требований федерального законодательства. МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» относится к объектам образования, что подтверждается Уставом, соответственно обязано создать условия, гарантирующие охрану жизни и здоровья обучающихся и работников, а также лиц, посещающих учреждение, в том числе путем выполнения требований антитеррористической защищенности в отношении здания и территории объекта.

В МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» имеются действующие акт категорирования и паспорт безопасности, разработанные и утвержденные в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности. На основании данных документов объекту присвоена третья категория опасности.

В нарушение подпункта «а» пункта 25 Требований к антитеррористической защищенности в ходе проверки установлено, что охранная сигнализация в здании общеобразовательного учреждения отсутствует (объект не оснащен системой охранной сигнализации).

Об устранении выявленных нарушений антитеррористического законодательства в адрес заведующего МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» и.о. прокурора района 18.01.2023 года внесено представление, которое до настоящего времени не исполнено ввиду отсутствия финансовых средств у образовательной организации.

Довод о том, что для выполнения мероприятия отсутствуют финансовые возможности, не является основанием для освобождения ответчиков от выполнения возложенных на них федеральными законами обязанностей по противодействию терроризму, так как законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления по обеспечению антитеррористической безопасности с их наличествующими финансовыми возможностями.

Исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности объектов является обязанностью не только образовательных организаций, но и органов местного самоуправления.

Учредителем и собственником МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» является муниципальное образование Новокузнецкий городской округ.

Являясь органом местного самоуправления и субъектом антитеррористической деятельности, Администрация <****> осуществляет финансирование указанного бюджетного учреждения через главного распорядителя средств местного бюджета - Комитет образования и науки администрации г. Новокузнецка.

Администрация города Новокузнецка, являющаяся учредителем МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» и осуществляющая бюджетные полномочия по финансовому обеспечению деятельности учреждения, при формировании расходов муниципального бюджета на образование, обязана обеспечить финансирование работ по устранению выявленных нарушений.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькина И.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» ФИО1, действующая на основании приказа от 23.08.2022 №, заявленные требования признала в полном объеме, пояснив, что ввиду отсутствия финансирования произвести установку охранной сигнализации не представляется возможным, согласно сведениям подрядных организаций все необходимые работы по установке охранной сигнализации будут произведены в течение 2 месяцев. Просит суд установить срок для оборудования объекта системой охраной сигнализации до марта 2024.

Представитель ответчика – Администрации г. Новокузнецка ФИО2, действующая на основании доверенности № от 10.01.2023, действительной по 31.12.2023, представляющая одновременно интересы третьего лица - Комитета образования и науки Администрации г. Новокузнецка на основании доверенности № от 09.01.2023, выданной сроком на 1 год, в судебном заседании исковые требования не признала, в качестве возражений указала, что надлежащим ответчиком является не Администрация г. Новокузнецка, а Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка; подробно позицию изложила в письменном отзыве, дополнительно пояснив, что просит суд установить более длительный срок для оборудования объекта охранной сигнализацией (л.д. 45-50).

Представитель третьего лица – Новокузнецкого филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

Федеральным законом от 06.03.2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" определены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики проявлений терроризма. В силу статьи 2 данного Закона одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно п. п. "а" и "б" п. 4 и п. 6 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления; осуществляют иные полномочия по решению вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений (п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 5.2 ФЗ "О противодействии терроризму").

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 ФЗ "О противодействии терроризму" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Во исполнение закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 указанных выше Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от их категории опасности обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных, в частности, на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории). Подпунктом «г» пункта 18 данных Требований установлено, что воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается, в том числе, посредством обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны.

В силу п.п. «а», «в» п. 25 Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 названных требований, осуществляются мероприятия по оснащению объектов (территорий) системой охранной сигнализации; оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

В соответствии с подп. «д» пункта 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

Согласно части 13 статьи 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Пункт 6.28 СП 118.13330.2022 «Свод правил. Общественные здания и сооружения. СНиП 31-06-2009» (утвержден и введен в действие Приказом Минстроя России от 19.05.2022 N 389/пр) предусматривает организацию на первом этаже образовательной организации помещения для размещения сотрудников организаций, обеспечивающих ее охрану, с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации, канала передачи тревожных сообщений в службу по обеспечению вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" посредством голосовой связи (телефонной связи общего пользования) или иных типов передачи информации при подтвержденной технической возможности приема и обработки техническими средствами службы передаваемой информации.

Аналогичные требования содержались и в утратившем силу с 01.09.2022 СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения», утв. Приказом Минрегиона России N 635/10 от 29.12.2011, в соответствии с п. 6.48 которого для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся на первом этаже следует предусматривать помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ (вневедомственной охраны) или ситуационные центры "Службы 112".

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. К компетенции образовательного учреждения относятся, в том числе: материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» закреплена обязанность образовательной организации осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 8 части 1 статьи 41 Закона № 273-ФЗ установлено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно пункту 3.1 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности.

В соответствии с пунктом 5 Требований к антитеррористической защищенности объектов ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности объектов является обязанностью не только образовательных организаций, но и органов местного самоуправления.

Утвержденная Президентом Российской Федерации 05.10.2009 Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации предусматривает, что субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму.

В силу пункта 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.

В соответствии с п. п. 7.1 и 13 части 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Следовательно, достижение цели обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, предполагает необходимость комплексного подхода к решению указанных задач, то есть конкретные меры по обеспечению безопасности в образовательном учреждении должны определяться с учетом результатов оценки уязвимости и защищенности объекта, наличия иных мер по предупреждению терроризма.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе проведенной прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка проверки исполнения законодательства об образовании в части обеспечения безопасных условий воспитания и обучения в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50», расположенном по адресу: <****> установлено, что данный объект, которому решением комиссии о присвоении категории объекту (территории) Министерства просвещения РФ присвоена 2 категория опасности, не оборудован системой охранной сигнализации, что противоречит п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 и создает угрозу безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних, работников учреждения в период нахождения их в общеобразовательной организации.

По результатам проверки прокурором района на имя руководителя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений и принятии конкретных мер по устранению нарушений закона, причин и условий, им способствующих (л.д. 10-13).

Согласно Ответу № от 30.01.2023 № от 18.01.2023 «Об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности», сообщено, что представление рассмотрено 20.01.2023 на совещании при директоре с участием представителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка – старшего пом. прокурора района Козловой Н.Б., были предприняты меры по устранению выявленных нарушений законодательства: написано ходатайство о выделении средств на оснащение охранной сигнализацией первого этажа МБОУ «СОШ №50» (ИСЗ.№ от 27.01.2023); ПЛА зам. директора по БЖ, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей вынесено письменное замечание (л.д.24).

Директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО1 07.02.2023, 21.04.2023 обращалась в Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка с ходатайством о выделении денежных средств в размере 600 000 рублей на установление охранной сигнализации на первом этаже объекта.

В ходе судебного разбирательства представитель МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50» заявленные требования признала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени образовательное учреждение не оборудовано системой охранной сигнализации, т.к. отсутствует финансирование.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по постоянному обеспечению охраны здания школы, поскольку в силу изложенных выше правовых норм, общеобразовательное учреждение в обязательном порядке должно быть оборудовано системой охранной сигнализации.

При этом отсутствие финансирования, вопреки доводам представителя ответчика, основанием к отказу в проведении мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта общеобразовательного учреждения в соответствии с установленными нормативными требованиями не является.

В силу ст. 5.2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий, в том числе обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления.

Как следует из п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе полномочие по участию в профилактике терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма на территории муниципального района.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В силу ст. ст. 139 и 140 Бюджетного кодекса РФ органы местного самоуправления вправе самостоятельно устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом приведенных правовых норм, суд полагает необходимым возложить обязанность по финансированию указанных мероприятий на Администрацию г. Новокузнецка.

Суд считает не основанным на нормах действующего законодательства довод представителя Администрации г. Новокузнецка о том, что данный орган местного самоуправления не вправе в нарушение бюджетного законодательства осуществлять проведение и финансирование мероприятий. В силу вышеприведенных норм исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью органа местного самоуправления.

МБОУ «основная общеобразовательная школа №24» является некоммерческой организацией, муниципальным казенным учреждением, целью которой является, в том числе, осуществление общеобразовательной деятельности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической безопасности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления.

Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 23.06.2011 №6/103 утверждено Положение о Комитете образования и науки администрации г. Новокузнецка. Пунктами 1.1, 1.4, 1.8 Положения предусмотрено, что Комитет является отраслевым органом администрации г. Новокузнецка, входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления Новокузнецкого городского округа, наделен правами юридического лица, является главным распорядителем средств бюджета Новокузнецкого городского округа, а также администратором доходов бюджета Новокузнецкого городского округа, закрепляемых в решении о бюджете Новокузнецкого городского округа.

Исходя из статьи 38.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка является главным распорядителем бюджетных средств в отношении подведомственного ему учреждения – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №50». Из изложенного следует, что Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка только распределяет бюджетные средства, полученные из бюджета Новокузнецкого городского округа.

Осуществление деятельности учреждения в отсутствие обеспечения норм антитеррористической безопасности создаёт опасные условия для неопределённого круга лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в случае, если определённые действия могут быть совершены только ответчиком.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что при установлении срока, предусмотренного частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что соблюдение установленных норм и правил требуется для обеспечения безопасности обучающихся, а также сотрудников образовательного учреждения, при этом необходимы значительные денежные вложения, соблюдение процедуры бюджетного финансирования, суд считает возможным установить срок для исполнения ответчиком МБОУ «Основная общеобразовательная школа №24» возложенных судом обязанностей до 01.03.2024, а возложенных на ответчика Администрацию г. Новокузнецк обязанностей – до 31.12.2023. При установлении указанного срока суд учитывает реальную возможность ответчиков исполнить решение суда, предпринятые образовательным учреждением меры по воспрепятствованию неправомерному проникновению на объект, осуществление круглосуточной физической охраны. Указанные даты, по мнению суда, являются максимально возможными для выполнения предписаний действующего законодательства.

руководствуясь ст, ст. 11-12, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кузнецкого района г.Новокузнецка к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 50», Администрации г.Новокузнецка, о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 50» (ИНН <***>) оборудовать здание МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50», расположенное в <****>, системой охранной сигнализации, установив в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок, в течение которого указанные действия должны быть совершены – до 01.03.2024 г.

Возложить на Администрацию г. Новокузнецка (ИНН <***>) обязанность по финансированию исполнения Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 50» требований по оборудованию здания МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50», расположенного в <****>, системой охранной сигнализации, установив в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок, в течение которого указанные действия должны быть совершены – до 31.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной мотивированной форме изготовлено 22.05.2023.

Судья В.А. Шипицына