Решение № 2-270/2018 2-270/2018(2-3460/2017;)~М-3726/2017 2-3460/2017 М-3726/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-270/2018

№2-270/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Галдиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что 11.12.2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 437158 рублей 47 копеек на срок 60 месяцев под 22,4% годовых. 06.06.2014 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого стороны определили размер ежемесячного платежа 10131 рубль 46 копеек. За время действия договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В связи с чем, банк в соответствии с условиями договора вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты, причитающихся по нему процентов. По состоянию на 17.11.2017 года задолженность ответчика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила 273512 рублей 73 копейки, из них: по основному долгу – 236892 рубля 98 копеек, по процентам – 36619 рублей 75 копеек. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, и расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 6206 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала полностью, правильность расчетов не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.12.2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 437158 рублей 47 копеек на срок 60 месяцев под 22,4% годовых.

06.06.2014 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого стороны определили размер ежемесячного платежа 10131 рубль 46 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными минимальными платежами с одновременной уплатой процентов в соответствии с графиком, однако ответчиком график погашения задолженности неоднократно нарушался.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17.11.2017 года задолженность ответчика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила 273512 рублей 73 копейки, из них: по основному долгу – 236892 рубля 98 копеек, по процентам – 36619 рублей 75 копеек.

Ответчик расчет задолженности в судебном заседании не оспаривал. Наличие задолженности подтверждается расчетами, представленными банком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5935 рублей 13 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. в пользу ПАО «РОСБАНК» кредитную задолженность в размере 273512 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5935 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 5 февраля 2018 года.