Решение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-985/2017 М-985/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1461/2017Дело № 2- 1461/17 Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М., при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Исраелян <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Исраелян <данные изъяты>. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер M0PIB320S15040600992. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными - сумма кредита составила 137 500 руб., проценты за пользование кредитом – 29,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 5 800 руб. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 137 500 руб. Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита - ежемесячные платежи не вносит, проценты на сумму кредита не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 119 283,49 руб., а также просят взыскать госпошлину в размере 3 585,67 руб. Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик Исраелян <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая Соглашение № M0PIB320S15040600992 о кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик <данные изъяты>. свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Согласно расчёту, представленным Банком, Исраелян <данные изъяты>. имеет просроченную задолженность по кредитному Соглашению, которая составляет 119 283,49 руб., в том числе: 107 985,07 руб. – сумма основного просроченного долга, 10 231,29 руб. – начисленные проценты, 0,00 руб.- комиссии за обслуживание счета, 1 067,13 руб. – штрафы и неустойки за несвоевременную уплату. Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 585,67 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Исраелян <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с Исраелян <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере 119 283,49 рублей. Взыскать с Исраелян <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины – 3 585,67 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Н.М. Бокий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Бокий Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|