Определение № 2-271/2017 2-271/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 июня 2017 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/17 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» (с 4 августа 2015 года АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор) и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался выдать ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Кредитные средства полностью и в срок выданы истцом заемщику по банковскому ордеру №350132 от 9 октября 2013 года.

Пунктом 4.7 соглашения предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.4.7.1 Соглашения.

Кроме того, в соответствии с п.4.2.1 Соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

Обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 12 января 2017 года задолженность по соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе, срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка, начисленная за просроченную задолженность и проценты – <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.1 соглашения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3 соглашения, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной договором, либо датой полного фактического возврата.

В связи с неисполнением обязанностей по договору в адрес заемщика банком направлялись уведомления и требования о досрочном возврате кредита со сроком погашения образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и досрочном возврате кредита. Ответчик на указанные требования не реагирует, обязательства по соглашению не исполняет.

Кроме того, в соответствии с п.6.1 соглашения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставить исковое заявление без рассмотрения в виду признания ее несостоятельным (банкротом) по решению Арбитражного суда Тульской области от 23 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался выдать ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Кредитные средства полностью и в срок выданы истцом заемщику по банковскому ордеру №350132 от 9 октября 2013 года.

Обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 12 января 2017 года задолженность по соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе, срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка, начисленная за просроченную задолженность и проценты – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тульской области от 23 марта 2017 года по делу N А68-10071/2016 в отношении физического лица ФИО1 последняя признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина сроком до 23 сентября 2017 года, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Решение Арбитражного суда Тульской области от23 марта 2017 года вступило в законную силу 22 мая 2017 года.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что истцом заявлены требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за период с октября 2013 года по января 2017 года, неустойка, данные платежи не относятся к текущим, в связи с чем, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что исковое заявление было подано 20 апреля 2017 года, судебное заседание назначено на 7 июня 2017 года, а соответственно на дату введения процедуры банкротства исковое заявление рассмотрено не было, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :


исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Марина Станиславовна (судья) (подробнее)