Решение № 2-938/2017 2-938/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-938/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.08.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего -------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ---------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании долга за отпущенную питьевую воду,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по <адрес>, в квартире общей площадью 70,7 кв.м., которой владеет на праве общей долевой собственности, является потребителем услуг, предоставляемых истцом, а именно ежегодно пользуется услугами водоснабжения и водоотведения занимаемого ими жилого помещения. Поскольку оплату за поставленную воду и водоотведение ФИО1 производит нерегулярно, за ней образовалась задолженность за период с 1.10.2015 года по 25.08.2017 года на сумму 19009,84 рублей..

Поскольку ответчица добровольно погашать долг отказывается, МУП «Водоканал» сети обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга, а кроме того пени и расходов по делу.

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в объёме в сумме 9009,84 рублей основного долга, расходы по делу по оплате госпошлины 200 рублей и всего просила взыскать 9209,84 рублей, от остальной части иска отказался в связи с добровольным погашением долга.

Кроме того, поскольку ответчица препятствует в допуске представителей МУП «Водоканал» к местам подключения жилого помещения к сетям водоснабжения, просил обязать ответчика обеспечить допуск в квартиру для выполнения работ по сверке приборов учета, а в случае необходимости по отключению от водоснабжения.

Ответчица ФИО1 иск в таких размерах признала, о чем представила соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчицы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 года №354 и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан оплатить за коммунальные ресурсы путем внесения наличных денег в кассу, либо в безналичной форме на расчетный счет истца, при этом производить оплату ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно ст.ст. 330.332 ГК РФ, ФЗ от 5.04.2013 года №44-ФЗ «о контрактной системе в сфере закупок, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки оплаты за поставленные коммунальные ресурсы, предусматривается взыскание с абонента пени.

Как с достоверностью установлено в судебном заседании МУП «Водоканал» и ФИО1 являются сторонами по договору водоснабжения, а именно снабжения питьевой водой и водоотведения, при этом у ответчицы перед истцом образовалась задолженность по оплате за потребленную воду и водоотведение.

В материалах дела имеются расчеты по задолженности основного долга и пени, объективность которых сомнений у суда не вызывает, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим полному удовлетворению, с учетом добровольно погашенной задолженности, в сумме 9009,84 рублей основного долга, а кроме в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, т.е. всего необходимо взыскать 9209 рублей 84 копейки.

Согласно ФЗ от7.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая водоснабжение и водоотведение вправе прекратить или ограничить оказание услуг при наличии у абонента задолженности за 2 расчетных периода.

Исходя из изложенного требования истца об обеспечении доступа в квартиру также подлежат удовлетворению. поэтому суд принимает признание иска ответчицей, считая, что такое признание закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения 9209 рублей 84копейки (девять тысяч двести девять рублей 84 копейки).

Обязать ФИО1 и других лиц, проживающих в спорной квартире, не препятствовать и обеспечить допуск в квартиру, расположенную по <адрес> представителям МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения для проведения работ, связанных с водоснабжением либо отключением от централизованного водоснабжения и водоотведения.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: