Решение № 2-1226/2020 2-124/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1226/2020

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-124/2021


Решение


Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области 15 марта 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Запад» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 51 298 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 15 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 298 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Ответчиком в счет частичного погашения задолженности по договору был произведен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб.

Определением Новгородского областного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Старорусского районного суда Новгородской области.

От Общества имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) заключила с Обществом (займодавцем) договор №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

От Общества имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещения, направленные ФИО1 по месту регистрации по месту жительства и по адресу, указанному в договоре займа, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд признает ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу 1% в день от суммы займа. Возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получением ФИО1 суммы займа в размере 15 000 руб.

Согласно расчетам, представленным Обществом, общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 298 руб., из которых - 15 000 руб. основной долг, 36 298 руб. - проценты.

Данные расчеты судом проверены, признаны арифметически правильными.

Поскольку ФИО1 не исполнены обязательства по договору займа, требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Запад» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Запад» задолженность по договору займа в размере 51 298 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 15 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 298 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Запад» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 года.

Судья: (подпись)

Копия верна З.Е. Голубева



Истцы:

ООО "Касса взаимопомощи Запад" (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Зинаида Евгеньевна (судья) (подробнее)