Постановление № 1-231/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-130/2021




50RS0№-55

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с применением к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шатура Московская область 05 июля 2021 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство следователя СО МО МВД России «Шатурский» о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 растратил, то есть похитил чужое имущество, вверенное ему, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в один из дней начала июля ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точная дата и время следствием не установлены) Потерпевший №1 (ФИО7 силу сложившихся между ней и ФИО1 доверительных отношений, передала ему в <адрес> (более точное место не установлено) во временное пользование свой автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак № стоимостью 36000 рублей, в комплекте со свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства № серии № от ДД.ММ.ГГГГ с № и двумя ключами от замка зажигания.

ФИО1 в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, более точная дата и время следствием не установлены, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, решил продать вверенный ему автомобиль, при этом, не поставив ФИО8. в известность относительно своих преступных намерений. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь возле второго подъезда <адрес> в <адрес>, продал принадлежащий Потерпевший №1 ФИО9 вышеуказанный автомобиль ФИО3, не ставя последнего в известность относительно правомерности своих действий, оформив договор купли-продажи автомобиля от имени Потерпевший №1 ФИО10 Получив денежные средства, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ФИО11. значительный ущерб в размере 36000 рублей.

В своём ходатайстве, с согласия прокурора, следователь просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершения преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и понятны последствия в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.

В своём заключении прокурор Хоркин Г.В. поддержал ходатайство следователя по предложенным основаниям.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, возместил причиненный материальный ущерб, о чем свидетельствует расписка потерпевшей (л.д.165), положительно характеризуется по месту жительства, при этом прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76-2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд руководствовался требованиями ст. 104-5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, дохода. При этом суд считает возможным установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.1446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


ходатайство следователя СО МО МВД России «Шатурский» о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок уплаты в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, и непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шатурский» (МО МВД России «Шатурский»)














Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Н. Терентьев



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ