Постановление № 5-146/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-146/2017 по делу об административном правонарушении г. Харовск 13 июня 2017 года Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.), при секретаре Рыжковой И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в отношении ФИО2, Х. года рождения, уроженца д. Х., зарегистрированного по адресу: Х., фактически проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛА: Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» Х. Х. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в квартире № Х. дома № Х. Х. в ходе ссоры, возникшей на почве личных семейных отношений, причинил побои своей сожительнице Х. а именно: ударил три раза кулаком в область груди и несколько раз ударил кулаком в область лица, чем причинил последней физическую боль. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, подтвердил правильность изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела потерпевшая Х. в суд не явилась. В материалах дела от Х. имеется телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, привлекать ФИО2 к административной ответственности не желает. В письменном заявлении Х. поясняет, что она никаких претензий к ФИО2 не имеет и не желает, чтобы он был подвергнут наказанию. В силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Х. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласност. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х. (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от Х., из которого следует, что Х. в 19 часов 05 минуты в КУСП Х. зарегистрирована информация, поступившая по телефону от Х. о том, что ее бьет муж ФИО2 (л.д. 5); письменными объяснениями Х. от Х., из которых следует, что Х. около 17 часов 30 минут у нее с ФИО2 произошел скандал, в ходе которого ФИО2 ударил ее три раза кулаком в область груди, а затем ударил в область носа, в результате чего у нее потекла кровь. После чего, он ударил ее в область нижней губы. От действий ФИО1 она испытала физическую боль и получила телесные повреждения, просит привлечь его к ответственности. (л.д. 6). Как следует из заключения эксперта Х. от Х., согласно сведениям из представленного на экспертизу медицинского документа (справки Сорожинского фельдшерско-акушерского пункта Харовского района Вологодской области) при обращении Х. за медицинской помощью у Х. каких-либо телесных повреждений не установлено (л.д. 11). Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. Действия ФИО2 верно квалифицированы пост. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба от совершенного административного правонарушения, о чем заявила потерпевшая в своем заявлении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА : ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Х.. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 |