Определение № 5-146/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

на рассмотрение мировому судье

24 апреля 2017 года г. Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в суд из ОМВД России по Тотемскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении от (дата) и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что он подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

(дата) возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования в отношении ФИО1

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, правомочных составлять протоколы об административных правонарушениях, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Указанные действия ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не выполнялись. Следовательно, административное расследование по данному материалу фактически не проводилось. В связи с чем, протокол в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и приложенные к нему документы в порядке п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56 ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении ... в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и приложенные к нему административные материалы направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56 ФИО2

Судья О.В. Цыганова