Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-252/2017

Дело № – 252 – 2017 года.

Поступило в суд 13.02.2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ............, государственной пошлины в размере ............,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............, указывая, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» №. В соответствии с п. 1.1. условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ) к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от (дата) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий). Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 195 дней. В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. В силу п. 5.2.8 условий банк направил должник требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на (дата) задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № составляет ............, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – ............; просроченные проценты за пользование кредитом – ............; неустойка – .............

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены (дата), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена (дата), что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № подлежит удовлетворению.

Часть 1ст. 428 ГК РФ гласит, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии сост. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что (дата) на основании заявления на получение кредитной карты от (дата), ответчику ФИО2 ПАО «Сбербанк России» была выдана международная карта ПАО Сбербанк России № с разрешенным лимитом кредита ............ рублей в валюте РФ – Р. рубль (л.д. 15,16).

В соответствии с п. 1.1. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом (л.д.18-20).

В заявлении на получение кредитной карты (дата) ответчиком ФИО2 указано, что она ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует её подпись (л.д.15).

Таким образом, между банком и ответчиком ФИО2 заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.

В соответствии с п. 4.1.1., 4.1.2. условий держатель карты обязался выполнять настоящие условия и требования памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита.

В силу п. 4.1.4. условий держатель карты обязался не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

По утверждению истца, платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производились, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 36 % годовых от суммы кредита.

В соответствии с п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка определена в размере 36% годовых.

Истцом в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга (л.д.9-14). Ответчиком предоставленный расчет не оспорен, ответчиком не представлены суду доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Суд считает, что расчет, произведен истцом верно.

ФИО1 по кредитному договору не выполнила обязательства в части возврата полученного кредита, процентов по кредиту, не производит платежи более 2 лет, чем существенно нарушила договор, поэтому следует взыскать с ответчика в полном размере просроченную ссудную задолженность – ............, просроченные проценты – .............

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом суммы основного долга, а также наступивших последствий нарушения обязательства, заявленная истцом ко взысканию неустойка уменьшению не подлежит. Возможные доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами не могут служить основанием для снижения неустойки. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Суд признает неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, поэтому неустойка в сумме ............ подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ (............ рублей + ((............ – ............ рублей) х ............)).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ............, государственной пошлины в размере ............ ............ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № по состоянию на (дата) в размере ............, из которых:просроченный основной долг по кредиту – ............; просроченные проценты за пользование кредитом – ............; неустойка – ............, а также судебные расходы в размере ............. ИТОГО: .............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья –